8 I
p.
Geo-Info I 2019-1
Figuur 2 - Detail van TOPioNL, met een visualisatie van de topografie en de begrenzing (in rood) van de bebouwde kom van het Friese stadje Sloten, met de
bijbehorende attribuutinformatie.
fkld
VthM
06JECTID
W
SK)0WETü!E Polwan
Hl.bGfJWM 12C3Ï3MT
uQtAAtiö
12WÏ5»?
TYK&iBJEB
MAAUMifl
'JjiAVWW K.||i 1.
WOMfi
no
KMJUWDtHCM
fMAfl WQOT4PUATÏ
j>
«ÜOTYP&
•t d»1*
asoNACTL-ALmrr
7/1/2037
Grower* infti*fc#nd A
■ddtfiafop via luchtfoto"*van 3017.
AjriuJ -nwonrri: r
tP|p«afisijr**idtin%von*n.opl joli3W7,ïi*ia*iafHf
door har Canoraaf Ekrwu voor 0#* Haif Wwriao.
WtQNNAyWxIufcöHEiO
eu
QUtCTmWIi*
v&rmi
oiuitHiNfrfue
■j-Mil-
TvMTIMMrtTWAT*
Vi/Kil
tbsüoot
rti
VÜÜAUSATUCDH WO
GEOMETRfE.Ltriph
«CMTRtt Jtrta
M74.il 771
JG422LH27
dan de 50% die nodig was voor het behalen van
de eenjarige cyclus. Zo ontstond tijd en capaciteit
voor kwaliteitsverbeteringen en het wegwerken
van 'blinde vlekken' in het proces: gegevens die
met de beschikbare bronnen onvoldoende bijge
houden konden worden, ondanks de wettelijke
taak om voor alle topografische objecten dezelfde
actualiteit te garanderen. Aardrijkskundige namen
vormen het leeuwendeel van deze gegevens.
Proefprojecten
Begin 2016 werd het voorstel gelanceerd en
een proef gedaan om samen te werken met
gemeenten in het controleren van de namen op
de TOP25-kaart en het doorgeven van relevante
wijzigingen. Via de accountmanagers van het
Kadaster werden negen willekeurige gemeenten,
verspreid over Nederland, benaderd om deel
te nemen. Ze ontvingen een speciale toponie-
menkaart, waarop de wijzigingen in de namen
konden worden aangegeven, aangevuld met
een begeleidende brief en een korte handlei
ding. Uiteindelijk werden er slechts twee kaarten
geretourneerd, waarvan maar één redelijk
volledig behandeld was en bruikbaar bleek voor
verwerking. Eén van de gemeenten meldde
gemakshalve dat er geen wijzigingen of cor
recties waren voor de namen in de kaart op haar
grondgebied, andere wilden niet meewerken of
reageerden überhaupt niet.
De uitkomsten van deze proef leidden uiteraard
tot grote twijfel over de haalbaarheid van het
bijhouden van naamgegevens zonder ter
reinverkenningen. Toch werd in het najaar van
2016 een nieuwe proef opgezet, waarin lokale
historische verenigingen de rol van de gemeen
ten vervingen. Het Kadaster had al goede
ervaringen opgedaan met crowdsourcing door
middel van het BRT-terugmeldsysteem. De hoop
was dan ook dat 'gespecialiseerde' vrijwilligers
met belangstelling voor de geschiedenis en de
tradities van hun eigen woonomgeving, meer
kennis, tijd en bereidheid zouden hebben om
samen te werken dan de gemeenten.
Voor de tweede proef werden zeven histori
sche verenigingen verspreid over Nederland
benaderd, met het verzoek om samen te werken
aan het bijhouden van de naamgegevens op de
topografische kaarten. Zij kregen een toponie-
menkaart van hun werkgebied, met een blinde
TOP25-kaart als achtergrond en een selectie van
de namen uit TOP10NL en specifieke objecten
zonder naam daaroverheen gevisualiseerd.
Namen waarvoor al een bron beschikbaar is, zijn
weggelaten. Twee Friese verenigingen kregen
daarnaast nog een aanvullende kaart met de
officiële, Nederlandse en Friese naam van alle
plaatsen en wateren in hun werkgebied. Net als
in de eerste proef waren een begeleidende brief
en een korte handleiding bijgevoegd, met het
verzoek om de bestaande namen te controleren,
ontbrekende namen aan te vullen, de begren
zing van benoemde gebieden of objecten aan
te geven en de bewerkte kaarten binnen twee
maanden terug te sturen. Vier van de zeven
verenigingen voldeden hieraan, twee andere
stuurden hun werk iets later terug.
Alle ontvangen kaarten bevatten een groot
aantal wijzigingen en aanvullingen in de naam
gegevens. Eén van de verenigingen voegde zelfs
meerdere kaarten toe met aanvullende waterna
men en poldernamen in haar werkgebied. Een
ervaren topograaf beoordeelde en verwerkte de
wijzigingen in een testomgeving en bestem
pelde de meeste bijdragen als bruikbaar en
- voor zover was na te gaan - als betrouwbaar.
De proef was dus een succes en begin 2017 werd
besloten een nieuwe bijhoudingsprocedure op
te zetten voor aardrijkskundige namen in de BRT,
op basis van samenwerking met de historische
verenigingen van Nederland.
