Studentenwaardering van
STUDIEUS
KEUZES*
In oktober 2018 berichtte Elsevier
Weekblad over de uitkomst van de
Nationale Studenten Enquête van
2018. Wageningen University bleek
de meest gewaardeerde van de
'specialistische universiteiten'. In de
categorie 'grote wetenschappelijk
masteropleidingen' scoorde de
Wageningse Geo-Information
Science het hoogst. Hoe kwamen
andere geo-opleidingen eruit?
Ik heb gekeken naar 4 geo-
opleidingen van universiteiten
die aan de GIMA MSc bijdragen
en naar GIMA zelf. Een klein
onderzoek naar wat de studenten
er fijn en minder fijn aan vinden.
Powered by Ministerie von OCW
32 I
Geo-Info I 2019-2
Door Frans Rip
Het Informatieproduct NSE Benchmarkbestand
is het resultaat van de Nederlandse Studenten
Enquête, uitgevoerd onder verantwoordelijkheid
van Stichting Studiekeuzenp.
Wat vraagt de NSE?
In Elsevier Weekblad staat: 'De ranglijst van
hogescholen en universiteiten is gebaseerd
op één cruciale vraag uit de Nationale
Studenten Enquête: hoe tevreden ben je
over de opleiding in het algemeen?'. Uit de
antwoorden werden gezamenlijke scores voor
de organisaties als geheel berekend. De NSE
stelde daarnaast detailvragen voor 15 thema's
binnen die ene hoofdvraag. En binnen die
thema's werd weer naar de waardering voor
aspecten gevraagd. De antwoorden op de
themavragen en de aspectvragen bieden de
mogelijkheid om per opleiding meer reliëf te
laten zien.
Zelf vergelijken
Via de website www.studiekeuze123.nl/
vergelijk kan iedereen de uitkomsten van een
aantal opleidingen met elkaar vergelijken op
36 eigenschappen. Maar dat geeft geen inzicht
in de beantwoording van de aspectvragen.
Om bijvoorbeeld te weten waaróm docenten
gewaardeerd worden, is de NSE-dataset met
de antwoorden nodig. Die dataset is het
'Informatieproduct NSE Benchmarkbestand'.
Voor dit artikel is de versie 2018 aangevraagd
bij Stichting Studiekeuze123 te Utrecht.
GIMA en andere geo-MSc's
NSE enquêteerde bij ruim tweehonderd
onderwijsinstellingen. Hier gaat het om
5 MSc studies universiteiten. De antwoorden
kwamen van in totaal ruim 200 studenten.
De GIMA Master of Science opleiding wordt
gezamenlijk verzorgd door de universiteiten
van Delft, Utrecht, Twente en Wageningen.
In de data van de NSE is GIMA een Utrechtse
opleiding met de CROHO-naam 'Geographical
Sciences' met de CROHO code 60732. In 2018
gaven 44 studenten hierover hun mening.
Over Delftse MSc Geomatics biedt de dataset
45 antwoorden. De Wageningse MSc GI
Science had 48 respondenten, de MSc Sociale
Geografie had er 49. Voor de Twentse MSc
Geoinformation Science and Earth Observa
tion (N=92) waren alleen uitkomsten uit 2017
beschikbaar.
De algemene tevredenheid van de studenten
over de GIMA-opleiding was gemiddeld
3.63 op een schaal van 1 (zeer ontevreden)
tot 5 (zeer tevreden). Dat is niet slecht, maar
de scores van het Delftse Geomatics (4.00),
GI-Science in Wageningen (4.70) en de Utrech
tse MSc Sociale Geografie (3.88) zijn alle drie
hoger. De Twentse MSc GSEO kwam in 2017
gemiddeld uit op 4.32.
Topp en en dalen
De GIMA MSc kreeg in 2018 dus de laag
ste waardering van de 5 opleidingen.
Watwaardeerden de GIMA-studenten
het meest en wat het minst? Uitkomst:
de uitdagendheid van de GIMA-opleiding
kreeg de meeste waardering: 4.26. Het minst
gewaardeerd werd de studiebegeleiding (2.63).
Waar liggen de toppen en de dalen bij de
andere MSc's? Bij de Wageningse GI Science
MSc en de Utrechtse Sociale Geografie MSc
kreeg de algemene sfeer van de opleiding
de meeste waardering. Bij de Geomatics MSc
in Delft bleek de groepsgrootte de topper.
De MSc GSEO in Twente kreeg (in 2017) de
meeste waardering voor de groepsgrootte en
ook voor de informatie uit de opleiding.
Studiebegeleiding kreeg bij de Delftse Geo
matics MSc de laagste waardering. De minste
waardering in Wageningen was voor de toets
ing en beoordeling; bij Sociale Geografie in
Utrecht scoorde studielast het laagst. Dat was
in 2017 bij de Twentse MSc GSEO ook zo.
Thema's die meer dan één keer opduiken bij
de beoordeling, als top of als dal, zijn dus:
algemene sfeer (2x top, geen aspectvragen
door NSE gesteld);
groepsgrootte (2x top);
studiebegeleiding (2x dal);
studielast (2x dal).
Voor die thema's kijken we naar de beant
woording van de aspectvragen voor groeps
grootte, studielast en studiebegeleiding.
Aspecten van groepsgrootte
NSE vroeg naar de waardering van:
groepsgrootte bij werkgroepen;
groepsgrootte bij hoorcolleges;
de verhouding kleinschalig versus groot
schalig onderwijs.
Bij de MSc's Geomatics, GIMA en UU-SocGeo
hadden studenten in 2018 de meeste waar
dering voor 'groepsgrootte bij hoorcolleges'.
Bij WU-GI Science werd in 2018 de 'verhou
ding kleinschalig versus grootschalig onder
wijs' het meest gewaardeerd. In 2017 hadden
de respondenten van Geomatics, GI Science,
