Privacy THEMA Kaart historische infrastructuur 30 Geo-Info I 2019-3 Els maakt aantekeningen. Bij beleid rond smart city moet de relatie tussen burger en overheid als uitgangspunt genomen worden. Vertrou wen wordt beïnvloed door: Wat voor informatie wordt verzameld en door wie? Waarom wordt er informatie verzameld? Kan het ook anders? Is het doel proportioneel ten opzichte van de middelen? Is het in het voordeel van degene die gevolgd wordt? Wie heeft er toegang toe? Wordt de informatie gedeeld? Wordt er informatie gecombineerd? Wordt er AI gebruikt? Hoelang wordt de informatie bewaard? Heeft degene die gevolgd wordt er expli ciet toestemming voor gegeven? Is de gevolgde vrij te weigeren of is dat zo belastend dat hij dat niet volhoudt? Blijven de voorwaarden gelijk tijdens het bewaren? Type relatie en het vertrouwen, is de relatie gelijkwaardig? Hoe zorg je dat de beveiliging optimaal is zodat datalekken voorkomen worden? Weet jij dat de informatie er is en weet de ander het ook? Ben je op de hoogte van het kennisniveau van de ander? Soms is de perceptie meer van invloed op de relatie dan de feiten. Els noteert: Informatiepositie van de burger: openheid, transparantie, kennisdeling Governance: data is eigendom van de burger en de burger mag besluiten niet mee te doen. Kwaliteit: is niet altijd goed, je mag hier niet zomaar dingen uit afleiden. Doel: heiligt het doel de middelen? Els realiseert zich dat ze actief zal moeten werken aan het in stand houden van de vertrouwensre latie met de burger. In het geval van Henks zoon was de gedachte dat de controle zou kunnen plaatsvinden al voldoende om de relatie te beïn vloeden. Burgers kunnen, net als de klasgenoten van Henks zoon, het gevoel hebben dat ze door zich af te melden voor wifi tracking of wifi altijd uit te zetten ook op een lijst met verdachte personen komen te staan. Ook al worden gegevens zo bewerkt dat ze moeilijker aan een persoon te verbinden zijn, dan nog is het vaak mogelijk om door combinatie van gegevens uit verschillende bronnen toch weer personen te identificeren. Henk woont in het centrum, hij gaat elke dag om kwart voor negen de deur uit en loopt dan naar het stadhuis. Er is maar één persoon in zijn straat die dat doet. Door dat patroon te herkennen zou ze dan ook kunnen zien waar hij met zijn lunchwan- deling naar toe gaat en of hij na het werk weer rechtstreeks naar huis gaat. Els is niet meer zo zeker dat het een goed idee is om betere kwaliteit van deze geodata na te streven. Juist het gebrek aan kwaliteit geeft nog enige privacy. Ze denkt dat ze voor de doelen waarvoor de gemeente de informatie nodig heeft, de kwaliteit omhoog kan door te aggregeren bij de bron en uitschieters weg te laten. Als wij voor een evenement de bezoekersstromen willen meten dan willen we juist niet de informatie van Henk die naar zijn werk gaat, bedenkt ze. Ook voor het meten van winkelgedrag wil je juist niet de informatie van de bewoners, die voor andere doelen door het gebied passeren, vastleggen. Tegen Henk zegt ze: "Je hebt me aan het denken gezet. We moeten de relatie met de burger nog meer als uitgangspunt nemen voor ons handelen." Het opslaan van informatie is niet vrijblijvend. Het is niet altijd te overzien of privacy goed beschermd kan worden, zeker nu het steeds makkelijker wordt om informatie uit verschillende bronnen te combineren. Als het verzamelen van data, zoals we gezien hebben, relaties kan beïnvloeden, is het essentieel om te overwegen of dat het waard is. Want voor je het weet, maakt dataopslag meer kapot dan je lief is. Ardy Siegert is technisch inhou delijk ICT-expert met oog voor bestuurlijke complexiteit. Zij is bereikbaar via ardy@ardytectuur.com. 'Wie wist dat er meer dan 450 luchthavens in ons land zijn geweest? Samen met de Stichting Mobiele Collectie Nederland werkt de Rijksdienst voor het Cul tureel Erfgoed aan een digitale kaart van de historische infrastructuur, die de spectaculaire ontwikkeling hiervan in beeld brengt. Het is een typisch product van co-creatie, waar bij kenners uit het land de gegevens invoeren en zo de kaart maken.' RCE Tijdschrift 2019-1 en rce.webgispublisher.nl/Viewer. aspx?map =Infras tructuur_MCNi. Laauwirdcm tHan$&ar 5 op da rtegbras L«dwsfde#ï m 2000 tao BIpLktbH tfüH hat CdkHri tetofTJuJ J P De s laf fighter was onder ordere gestationeerd 9p Leeuwarden Mn V!l*atatli m pebrutó ah mtlaitf type fcelDTs'JUtil gftöfu* nutaUür Proefkaart Leeuwarden: civiel vliegveld 1937-1940, Fliegerhorst 1940-1945 en militaire vliegbasis 1946-2025. LiMuwardirn

Digitale Tijdschriftenarchief Stichting De Hollandse Cirkel en Geo Informatie Nederland

Geo-Info | 2019 | | pagina 32