2019-3 I Geo-Info
47
meer ruimte voor persoonlijke initiatieven, iets
waarvoor we ons de laatste jaren informeel
hebben ingespannen, en waar we gevraagd
en ongevraagd adviezen voor hebben gege
ven. Dat betekent ook dat deze formaliteiten
nu minder op de agenda drukken. Dat is niet
alleen gunstig omdat er dan meer tijd resteert
voor de werkelijk belangrijke zaken, maar
vooral ook omdat deze formaliteiten door
de meeste aanwezigen als erg vervelend en
slaapverwekkend werden ervaren.
Interessant was de bijdrage van Jan Moerkerke,
voorzitter van ELRA over 'De economische
en juridische rol van grondregistratie'. De
PowerPoint-presentatie is online beschikbaar
op de CLGE-site: www.clge.eu/documents/
events/236/elra.pdf. De ELRA-voorzitter geeft
belangrijk om een baken van vertrouwen te
zijn, richting burgers en bedrijven die afhanke
lijk zijn van deze informatie.
EUPOS
Overigens werden er nog presentaties verzorgd
over condominiums (een soort VVE), de rol
van de Franse landmeters daarin, de betekenis
daarvan voor het opzetten van 3D-kadasters
en vanuit EUPOS over het initiatief rond het
positiebepalingssysteem EUPOS. Branislav
Droscak, EUPOS-voorzitter, presenteerde deze.
Ook deze presentatie is online beschikbaar.
Een indrukwekkende lijst met vragen wordt
aan het publiek gesteld via sli.do. Tegelijkertijd
werd de geschiedenis en structuur van EUPOS
uitgelegd. Ook de oprichting van de PosKEN
werd genoemd (zie: eurogeographics.org/
knowledge-exchange/posken). 70 procent van
de leden zou graag zien dat hun DGNSS-provi-
der toetreedt tot EUPOS. Eletzelfde percentage
ervaart 2 cm of beter gua nauwkeurigheid.
De andere antwoorden worden beschikbaar
gesteld in de online rapporten.
Op deze bijeenkomst hebben wij FIG2020
onder de aandacht gebracht door middel van
een korte toelichting aan de hand van een paar
slides en door het uitdelen van de flyer over dit
onderwerp. Wij verwachten dat een groot deel
van de aanwezigen ook aanwezig zal zijn op
FIG2020 in Amsterdam volgend jaar mei.
Grappig was dat de georganiseerde informele
ontmoeting op de vrijdagavond, volgend op de
GA, samenviel met de jaarlijkse ontmoeting van
alle Bulgaarse landmeters. Al met al heel wat
geodetische kennis, feestelijk verzameld op een
kleine duizend vierkante meter.
In de eerstvolgende bijeenkomst van het CLGE
zal uitvoerig aandacht worden besteed aan
de professionele ethiek binnen ons vakgebied;
kennelijk is daaraan grote behoefte vanwege de
verschillen in culturen. De roep om standaardi
satie op dit vlak wordt steeds sterker gehoord
en er is beduidend meer draagvlak voor dan
enkele jaren geleden. Dat betekent dat er ook
op dit gebied verschuivingen zijn waar te
nemen, die zullen leiden tot meer uniformiteit
in aanpak op het Europese continent. Ook zicht
baar is dat de laatste keren dat het CLGE bijeen
is dit voornamelijk in Oost-Europa plaatsvindt.
Dit is een opsteker voor deze deelnemende
landen: ze worden gehoord en door het
organiseren van deze bijeenkomsten ook vol
waardiger lid dan tevoren. Voor een uitgebreide
(Engelstalige) verslaglegging verwijzen wij
naar de CLGE-site, die rond deze zomer geheel
vernieuwd zal worden.
Eric Hagemans en RoelofKeppel, redacteuren
hierin uitleg over het verschil tussen het akten-
stelsel (zoals gehanteerd wordt in bijvoorbeeld
België) en het titelsysteem (Australië).
Bedreigde diersoort
Jan Moerkerke laat de toehoorders weten
dat 'blockchain' geen magische oplossing is.
Er bestaat echter een interessant aspect dat
zich over een paar jaar zal voordoen. Voor
lopig is de hiervoor benodigde technologie te
traag en nog te energieverslindend. Als voor
malig landmeter beklemtoont hij de betekenis
van rechtszekerheid en de rol van de geode
ten hierbij. Volgens hem zijn de landmeters in
het veld een bedreigde diersoort. Het belang
rijkste aspect voor de landmeter is om de
kwaliteit van het resultaat te garanderen. Het is
