Toen wij dan ook de opmerklng van profA.J.Pannekoek in Kartografie 21 (1963) p. 539 l) lazen, meenden wij hieruitgezien het voorgaande, ta moeten opmaken dat de kaarten aan elkaar werden aangepast. Dus een aanpassing zowel van de Nebokaart aan de Atlaskaart, als van de Atlas- kaart aan de Nebokaart. Een dergelijke werkwijze hebben wij in de kant tekening bij de Atlas van Nederland willen kritiseren. Doch wanneer de bodemkaart 1 s 200 000 niat formaatbepalend is geweest dan vragen wij ons af wat dan de overwegingen kunnen zijn geweest om Nederland zo'n ongebruikelijk grote speelruimte in het binnenkader te geven en van een te brede witrand te voorzien. Redactie "De kaart (bodemkaart 1 200 000, red.) was ten tijde van de voorberei ding van de atlas in bewerking bij de Stichting voor Bodemkarterin-g en het formaat werd daarom zodanig gekozen dat opname in de atlas mogelijk was 8 - 3a

Digitale Tijdschriftenarchief Stichting De Hollandse Cirkel en Geo Informatie Nederland

Kaartbulletin | 1965 | | pagina 6