WS
r:\
stadsgewestelijke ontwikkeling
rijk
VLTv
S
stadsgewesten
-
Figuur 4. Wijzigingen in de legenda van de PKB-kaart als gevolg van inhoudelijke aanpassingen in de
periode tussen deel a en deel d voor wat de stadsgewesten betreft.
1 onderscheiden stadsgewesten
Iii
2 handhaving/versterking positie
stadsgewesten ten opzichte van de
C/)
<1>
gebieden daarbuiten
3 voorstellen inzet extra Instrumenten
C
bouwlocaties
4 gewenste schaal van het stadsgewest
0
betrekken bij voorstel
0
samenwerkinqsqebieden
i i
nadere Studie gewenst
stadsgewest met een stedelijk
hoofdcentrum In matig en sterk
verstedelijkt gebied
stadsgewest met meerdere stedelijke
hoofdcentra in matlg en sterk
verstedelijkt gebied
stadsgewest met een regionaal
hoofdcentrum in weinig
verstedelijkt gebied
belangrijkste concentratiekernen
in het noorden
Uitspraken op verschi1 lende
schaalniveaus
Gebieden waar de problemen naar omvang of naar
frequentie het grootst zijn krijgen in de schets m66r
aandacht dan minder problematische gebieden. Dit is
op zieh op te vatten als een vorm van regionale diffe-
rentiatie. In de paragraaf regionale uitwerking be-
steedt de schets veel aandacht aan de vier grote Ste
den in de Randstad en daalt ze - wat uitspraken be
treft - af tot op het lokale schaalniveau. Kartogra-
fisch stuiten we daarmee op het probleem van schaal-
keuze en de daarbij behorende kwestie van generali-
satiegraad. Resultaat was dat de beslissingspunten
aangaande de vier grote Steden in een aparte kolom-
kaart zijn geplaatst. Omdat de ondergrond van deze
kaart bij het verkleinen te vol raakte was het nodig
om de ondergrond te generaliseren. Hoewel de uit
spraken lokale elementen betreffen is het wel zo dat
voor de te nemen beslissingen bovenlokale samenhan
gen een rol speien. Om visueel de aandacht te vesti-
gen op de onderlinge ruimtelijke samenhang is afge-
stapt van het aangeven van vier losse kaartjes en
overgegaan naar het aangeven van de totale Randstad,
waarin de vier grote Steden letterlijk als aangelichte
eenheden worden weergegeven. Omdat je in de plan-
ning meestal op meerdere schaalniveaus tegelijk be-
zig bent kan het voor de betrokken kartograaf moei-
lijk zijn de meest adequate schaal, de juiste generali-
satie en de correctie-uitsnede te bepalen. Dit vergt
veel aandacht en experimenten met alternatieve
kaartredactievormen.
Aanda chtspunten bij de t e ch n i ekk eu z e
Een heel scala van technieken staat de kartograaf ten
dienste bij het maken van kaarten. Een overzicht van
deze mogelijkheden wordt schematisch in figuur 5
aangegeven. Vaak wordt echter de keus enkel bepaald
door de aanwezige mogelijkheden binnenshuis zonder
dat men zieh afvraagt of de 'vertrouwde''gebruike-
lijke' techniek wel een gelukkige keuze is. Daarmee
wordt de techniekkeuze niet afhankelijk gesteld van
andere factoren buiten de kartografie en kan de tech
niekkeuze belemmerend werken ten aanzien van de
kwaliteit van het totale eindprodukt.
WERKTEKEN-METHODEN DIE IN DE KARTOGRAFIE WORDEN TOEGEPAST
inklappen
en
inrasteren
kleur-
scheidingen
m.b.v. camera
kleur-
scheidingen
m.b.v. Scanner
Figuur 5. Schema 'werkteken'-methoden.
Techniekkeuze afhankelijk van
meerdere factoren
Bepalend voor de te maken keus zijn naar onze erva-
ring:
- de aard van de inhoud van de kaart;
- het verloop van het planningproces;
- mogelijke nevenprodukten (bijvoorbeeld zwart-wit
DEELSTUKKEN "ZWART/WIT"
positieve
tekeningen
positieve
deelklatsen
"GEKLEURDE" ORIGINELEN
met inkt, verf,
plakfolies enz.
op overlay's
met inkt, verf,
plakfolies enz.
op 66n drager
alle technieken
zijn onderling
te combineren
26
KT 1985. XI. 2
