Conclusies
KARTOGRAFISCH TIJDSCHRIFT
I995-XXI-2
3,2 4,8
11,1 23,8
beide
41,3
Geodesia KT
1,9 4,8
totaal
Siecht
Goed
Geen mening
Figuur 6.
verdere samenwerking of integratie
mag niet leiden tot inhoudelijke ver-
vlakking. In veel gevallen werd
expliciet aangegeven dat er behoefte
blijft bestaan aan diepgaande specia-
listische artikelen op het eigen vak-
gebied.
Meerdere malen werd aangegeven
dat de bijlagen, die men kent van het
KT, niet zouden mögen verdwijnen.
In dit opzicht werd het gemeen-
schappelijke nummer 1995-1 af en
toe 00k negatief beoordeeld.
Als er in de toekomst nog meer
gemeenschappelijke nummers kö
rnen, moet er aandacht worden
besteed aan het probleem, dat er nu
personen zijn, die zijn geabonneerd
op beide tijdschriften. Als de dubbe-
le adressen niet uit het bestand wor
den gehaald, krijgen deze personen
steeds twee keer hetzelfde tijdschrift
in de bus.
Bovendien zouden deze personen
wellicht financieel gecompenseerd
moeten worden voor een teruglo-
pend informatie-aanbod als gevolg
van het verschijnen van gemeen
schappelijke nummers.
Een laatste aanvullende opmerking van
een respondent tot slot:
'Mijn hond heeft weinig principes,
maar deze 'try-out' liet hij wel mooi op
de mat liggen.'
Met een nadruk op het woordje mooi is
deze opmerking voor meerdere uitleg
vatbaar en dat geldt in feite 00k voor
andere resultaten van de enquete.
Daarom kunnen er nog geen duidelijke
conclusies worden getrokken over vor-
men van verdere samenwerking.
Gebruik makend van de uitkomst van
deze enquete heeft de redactie van het
KT inmiddels al besloten om door te
gaan met de nieuwe opmaak en uitvoe-
ring van het tijdschrift, met dien ver
stände dat er wat kleine aanpassingen
zullen komen. Zo verdwijnt de passer
bij de paginanummers, wordt de
inhoudsopgave verduidelijkt en wordt
gezocht naar een andere papiersoort en
zal er blijvend worden gestreefd naar
het behoud van de losse bijlagen.
Mede naar aanleiding van de resultaten
van deze, maar 00k van die van de vori
ge, enquete moest er nu bovendien een
standpunt worden bepaald ten aanzien
van de verdere samenwerking tussen
KT en NGT-Geodesia. Aan de Algemene
Leden-vergadering van de NVK, die
werd gehouden op 7 april 1995, werden
de volgende opties gepresenteerd:
1. KT en Geodesia gaan verder ieder
huns weegs.
2. De huidige samenwerking wordt
voortgezet (samenvattingen, rubrie-
ken en af en toe 'columns' in elkaars
tijdschriften) en verder geen gemeen
schappelijke nummers meer.
3. De huidige samenwerking wordt
voortgezet en over een jaar weer een
gemeenschappelijk nummer.
4. Verdergaande samenwerking en prak
tische/organisatorische integratie (met
bijvoorbeeld dezelfde professionele
redactie- en opmaak-assistentie), uit-
eindelijk leidend tot het '8-3 model'.
5. Volledige integratie, resulterend in
een nieuw tijdschrift dat alle betrok-
ken vakgebieden bestrijkt.
Op basis van de tot dusver binnengeko-
men reacties - inclusief de antwoorden
op de vorige enquete - koos de redactie
van het KT voorlopig voor optie 3. De
huidige vormen van samenwerking wor
den zeer geapprecieerd en moeten niet
verdwijnen. Daarnaast wil de KT-redac-
tie wel eens weten wat de reacties van de
lezers zullen zijn op een gemeenschap
pelijk nummer, dat geen specifiek thema
heeft, maar uiteenlopende, 00k specia-
listische, artikelen bevat op verschillen-
de vakgebieden. Een dergelijk gemeen
schappelijk nummer zou in 1996
kunnen verschijnen en de reacties van
de lezers daarop zouden weer kunnen
worden gepeild met 00k een duidelijke
vraagstelling over mogelijke vormen van
integratie. Voorlopig concludeert de KT-
redactie dat de lezers van het KT voorals-
nog de eigen inhoudelijke identiteit van
het tijdschrift wensen te behouden.
Dit standpunt van de redactie werd vol-
ledig ondersteund door de Algemene
Ledenvergadering van de NVK.
C.P.J.M. van ELzakker
9
