KARTOGRAFISCH TIJDSCHRIFT
I999-XXV-4
tuur- en vormherkenning van objecten
vaak erg beperkt, en ontbreken gede-
gen algoritmen voor verplaatsing en
aggregatie. Voor een aantal van deze
tekortkomingen worden de bestaande
methoden besproken en noodzakelijke
verbeteringen aangegeven. Verder pleit
Weibel ervoor dat er meer aandacht
moet komen voor de vergaring en im-
plementatie van bestaande generalisa-
tiekennis in algoritmen, voor metho
den om de kwaliteit van verschallende
generalisatieresultaten te toetsen en
voor de optimalisatie van de mens-
computer interactie bij generalisatie:
soms is interactie met de Gis-gebruiker
onvermijdelijk of zelfs wenselijk, om-
dat niet elke generalisatietoepassing
zieh even objectief laat automatiseren.
Het boek bestaat zeker niet alleen uit
wiskundige formules, die wellicht
sommigen in een vroeg Stadium mö
gen afschrikken: het probeert juist
door middel van omschrijving en
voorbeelden de funetie van bepaalde
algoritmen duidelijk te maken en ver-
wijst voor wiskundige details veelvul-
dig naar aanvullende literatuur. Deze
opzet mag geslaagd genoemd worden
en draagt zeker bij aan de overtuiging
dat het terrein van rekenkundige algo
ritmen voor GiS-gebruikers toeganke-
lijker te maken is.
R.M. Hootsmans
Kwaliteit van geo-informatie
L. Heres (redactie)
Delft: Nederlandse Commissie voor
Geodesie (ncg) - knaw, juli 1998
66 pp., A4-formaat
ISBN 90 6132 263 4
Deze NCG-publicatie betreft een bun-
deling van voordrachten die gepresen-
teerd zijn tijdens de gelijknamige stu-
diedag op 14 november 1997. De dag
was georganiseerd door de subcom-
missie Geo-Informatie Modellen van
de ncg met het doel een momentop-
name van de stand van zaken te geven.
Daarbij waren de centrale vragen, ge-
steld in de inleiding door L. Heres:
Wat zijn de internationale ontwikke-
lingen op het terrein van de theorie-
vorming?
Informatie over kwaliteit, hoe breng
je die in beeld?
Hoe gaan de belangrijkste Neder
landse leveranciers van geo-informa-
tie momenteel met kwaliteit om?
De eerste vraag wordt besproken in
het artikel van H. Aalders, waarin met
name de internationale standaardisatie
van geo-kwaliteit centraal Staat zoals in
cen- en iso-verband. De vele beschik-
bare kwaliteitsparameters die een data-
set kunnen beschrijven dienen op een
eenduidige manier omschreven te wor
den, om de kwaliteit van geografische
gegevens voorafgaand aan gebruik ver-
antwoord te kunnen beoordelen. De
veelheid en diversiteit aan kwaliteits
parameters kunnen leiden tot een
complexe bestandsstruetuur en een
flinke toename in bestandsgrootte. Hij
concludeert dat (meer) onderzoek no-
dig is naar een minimale set kwaliteits
parameters, die gebruikers voldoende
houvast biedt bij die kwaliteitsevalu-
atie.
Hoe je geo-kwaliteitsinformatie nu vi-
sualiseert wordt behandeld door F. Or-
meling, die daarvoor onderzoeksresul-
taten hanteert. Allereerst moeten we
weten waarom het belangrijk is ver-
schillen in kwaliteit te visualiseren: op
basis van de waargenomen waarden
willen we beslissingen kunnen nemen,
maar we willen er zeker van zijn dat
die gegevens betrouwbaar zijn. Veel
aandacht gaat daarbij uit naar het vast-
stellen van attribuutnauwkeurigheid.
Naast meer traditionele technieken
voor kwaliteitsvisualisatie, komen 00k
nieuwe ontwikkelingen aan bod: het
gebruik van bepaalde presentatietech-
nieken waarmee onzekerheid geasso-
cieerd wordt. Een keuze voor de meest
geschikte weergavemethode is nog niet
te maken, maar zal sterk afhangen van
de beoogde gebruikstaak.
De resterende artikelen gaan in op de
praktijk bij een aantal Nederlandse
leveranciers van geo-informatie: cbs,
DLO-Staringcentrum, Kadaster Gro
ningen, Topografische Dienst, en Ad-
viesdienst Verkeer en Vervoer van
Rijkswaterstaat. Duidelijk is dat elk
van deze organisaties goed doordron-
gen is van het belang van documenta-
tie van kwaliteitsinformatie zowel voor
zichzelf als voor gebruikers. Omdat de
aard van de gegevens en de toepas-
singsgebieden bij deze organisaties ver-
schillen, lopen de oplossingen als van-
zelfsprekend uiteen. Standaardisatie in
de documentatie van kwaliteitsinfor
matie is in ieder geval een vereiste om
het gebruik van dezelfde gegevens
door verschallende organisaties moge-
lijk te maken, en het dupliceren van
gegevensinwinning en kwaliteitsevalu-
atie zoveel mogelijk te minimaliseren.
Hoewel de studiedag inmiddels twee
jaar geleden heeft plaatsgevonden,
biedt de bundeling papers goed mate-
riaal om inzicht te krijgen in de huidi-
ge praktijk van kwaliteitsbeheersing.
Tenslotte is met de steeds sterkere
bei'nvloeding van de techniek door de
opkomst van allerlei Internet-toepas-
singen de roep om standaardisatie van
met name kwaliteit van geo-informatie
alleen maar luider geworden.
R.M. Hootsmans
- advertentie -
Kartograaf, 41 jaar, Duitser, woonach-
tig in Krefeld, gewend aan teamwork
en bereid zieh in te zetten, met in-
teresse in nieuwe ontwikkelingen,
zoekt interessant werk op het gebied
van kaartproduetie in de grensregio.
Ik bied:
jarenlange beroepservaring in de
conventionele en digitale kartografie
goede kennis van drukvoorbereiding
en film-belichting (image-setting)
beheersing van de bedrijfssystemen
Macintosh/Mac os en Windows/nt95
ontwerp en produetie van platte-
gronden, thematische kaarten en
grafieken met FreeHand, PhotoShop,
Quark XPress, en Illustrator
talen: Engels, Nederlands (basiscursus
III Semester, op het ogenblik bijscho-
ling)
Reacties kunt u sturen aan de redactie
KT (Wilgeroos 4, 9285 LM Buiten-
post) onder vermelding van de naam
'Krefeld'.
55
