KARTOGRAFISCH TIJDSCHRIFT
2000-XXVI-I
AI deze argumenten zijn ook van belang voor karteringsinstan-
ties, hoewel sommige kwesties omtrent kosten en Copyright
nog niet volledig opgelost zijn. Het is moeilijk om bezoekers
van een Website te laten betalen voor alle informatie; boven-
dien wordt alles dat toegankelijk is op het www gezien als pu-
bliek bezit. Technieken om kaarten te watermerken of bepaal-
de gedeelten van een Website alleen toegankelijk te maken voor
geregistreerde gebruikers kunnen deze kwesties helpen oplos-
sen.
Interactieve indexkaarten
Op de Websites van topografische karteringsinstanties wordt
al veelvuldig gebruik gemaakt van indexkaarten die interac-
tief kunnen zijn. Deze indexkaarten geven meestal een over-
zicht van het analoge kaartbladsysteem volgens welke de pa
pieren kaartreeks, en soms ook de serie digitale bestanden, is
onderverdeeld. Bij interactieve indexkaarten (zie bijv. [URL4]
bestaat de mogelijkheid, door met de muis te klikken op een
van de kaartbladen, meer informatie te verkrijgen over het
specifieke kaartblad of -bestand, soms vergezeld met een
kaartfragment.
Verkenning van de activiteiten van topografische
karteringsinstanties op het WWW
Om de mogelijkheden op het www voor topografische karte
ringsinstanties te bezien, is er eerst een verkennende inventari-
satie uitgevoerd. Deze begon met het opsporen van karterings
instanties die een Website onderhouden. Een overzicht van be-
schikbare sites voor de verschillende landen wordt gegeven in
figuur 1, de corresponderende www-adressen zijn beschikbaar
via urli. Op dit moment zijn het vooral de karteringsinstan
ties in Europa, Amerika, Zuidoost-Azie en Oceanie die actief
zijn op het www. Dit beeld komt redelijk overeen met de
ruimtelijke verspreiding van internetgebruikers [Dodge, URL2].
Het mag duidelijk zijn dat het pas inte
ressant genoeg is in een Website te inves-
teren als er voldoende bezoekers (lees:
potentiele klanten) te verwachten zijn.
De tweede stap bij deze verkenning
vormde het bekijken van de informatie-
inhoud van de Websites van topografi
sche karteringsinstanties. AI snel wordt
duidelijk dat er een grote diversiteit aan
Websites bestaat en dat niet elke instantie
dezelfde interpretatie aan bepaalde taken
van de Website geeft. Bij het bekijken
van de Websites is het zinvol om enkele
vergelijkingscriteria vooraf te definieren
op basis van vragen, die de verwachtin-
gen van dergelijke Websites kunnen ty-
peren, zoals:
Zou de site naast de standaardproduc-
ten ook aandacht moeten besteden aan
producten die volgens de wensen van
klanten kunnen worden geleverd [cf.
Morrison, 1997]?
Moet de site kaartvoorbeelden of com-
plete, volwaardige kaartproducten be-
vatten?
Wat moet het detailniveau van de ge-
presenteerde informatie zijn: simpel of
liefst zo uitgebreid mogelijk?
Wat is het technische niveau van de
getoonde toepassingen: alleen tekst-
weergave, gebruik van functionele af-
Figuur 1 - Nationale beeldingen of wordt de mogelijkheid
karteringsinstanties geboden om gegevensbestanden te
met een Website raadplegen met de www-browser via
(stand van zaken d.d. een kaart-interface?
november 1999, zie
ook URLi). Enkele aspecten die met deze vragen sa-
Topografische karteringsinstantie met een Website
Projection: Robinson
60
