43
KARTOGRAFISCH TIJDSCHRIFT
2QOO-XXV1-2
Gemiddelde bijhoudingskosten per provincie, 1997
Bron LSV GBKN
Auteurs E Heere M Storms
Bijhoudingskosten
In guldens per hectare
De diverse kwaliteitscriteria die gehan-
teerd worden in het bijhoudingsproces
lopen per regio nog behoorlijk uiteen.
Zo zijn er verschillen in na te streven
actualiteit, voiledigheid en nauwkeurig-
heid. Ook door de gehanteerde methoden
lopen de kosten uiteen. In figuur 2 zijn
per samenwerkingsverband de gemiddelde
kosten per hectare voor de bijhouding
aangegeven, waarbij door middel van be-
volkingsdichtheid de informatiedichtheid
van de bestanden is meegewogen.
Kwaliteit en uniformiteit van de
bestanden
Door de verschillende manieren van
aanpak zijn er verschillen in de kwaliteit
van de bestanden. In de beginjaren wer
den dikwijls de analoge kaarten gedigita-
liseerd en door bijmeting in het terrein aangevuld. Ook zijn
complete digitale bestanden van gemeenten overgenomen,
waardoor niet altijd kwalitatief homogene bestanden zijn ge-
vormd. Later zijn vooral door middel van fotogrammetrische
vervaardiging grote delen van Nederland in kaart gebracht. Af-
hankelijk van de fotoschaal kon een bepaalde inmeetnauwkeu-
righeid bereikt worden. Ook het al dan niet naverkennen van
de fotogrammetrische karteringen heeft: verschillen veroor-
zaakt. Indien een gbkn fotogrammetrisch is vervaardigd en
niet naverkend wordt gesproken over de minimale-norm-
gbkn, is er wel naverkend en zijn de dakoverstekken terugge-
zet dan spreekt men van een norm-GBKN. In Brabant en Lim
burg is zelfs voor een beperktere inhoud gekozen, de zoge-
naamde nuts-GBKN. Hierbij is van de bebouwing alleen de
voorgevel en zij-aanzetten (nietjes) in kaart gebracht en is in
landelijk gebied alleen de topografie tot maximaal 30 meter uit
de as van de weg gekarteerd. Wel heeft de inwinning volledig
terrestrisch plaatsgevonden waardoor de nauwkeurigheid van
de bestanden zeer hoog is.
In aanvang was de gbkn een analoog product waarbij de ver
vaardiging gericht was op de presentatie. Ook in de eerste ja-
ren van digitale bestanden was de productie gericht op de uit-
eindelijke analoge presentatie. Hierdoor zijn er in de digitale
bestanden allerlei onnauwkeurigheden blijven zitten, zoals
Figuur 2 - Bijhou- gaatjes tussen aansluitende lijnstukken en te ver doorgetrokken
dingskosten per hecta- lijnstukken. In de huidige volledig digitale omgeving veroor-
re per provincie. zaakt dit problemen wanneer de bestanden intelligenter ge-
maakt moeten worden door het vormen van objecten en het
aanbrengen van topologie.
Ook qua inhoud zijn er nog steeds verschillen. Met name bij
gemeenten zijn er wensen voor meer topografie met name van
de openbare ruimte. Bij het starten van sommige samenwer-
kingsverbanden is er daardoor omwille van de samenwerking
wel eens meer kaartinhoud afgesproken.
De huidig na te streven inhoud is gedefinieerd in de product-
specificatie norm-GBKN en objectencatalogus gbkn [lsv-gbkn,
1998], die momenteel door alle partijen wordt nagestreefd.
Afnemers en toepassingen
Figuur 3 - Combina-
De voornaamste afnemers zijn en blijven de deelnemers in de
diverse samenwerkingsverbanden. In de regel zijn dit de nuts-
bedrijven voor levering van gas, elektriciteit en water, water-
schappen, gemeenten, Kadaster, KPN-Telecom en kabeltelevi-
siemaatschappijen. In al die jaren is er in dat opzicht niet veel
veranderd. De gbkn is en blijft de ondergrond waarop de ge-
bruikers hun eigen informatie inbrengen, zoals kabels en leb
dingen, wegmeubilair, eigendomsgrenzen, inrichtingselemen-
ten in de openbare ruimte, plantopografie enz. De gbkn ver-
schaft hiermee een referentiekader waardoor diverse soorten
informatie uit verschillende bronnen gecombineerd kunnen
worden. Figuur 3 geeft hiervan een voorbeeld, waarbij eigen
domsgrenzen gecombineerd zijn met leidingeninformatie met
als ondergrond de gbkn.
Wel is er een verschuiving gaande naar gebruik van de gbkn in
een Gis-omgeving, waarbij aan het bestand andere eisen ten
aanzien van structuur worden gesteld dan tot nu toe. Met
name in de gemeentelijke gebruiksomgeving is een object-ge-
richte structuur [De Gunst Den Hartog, 1999] meer en
meer een eis om daarmee koppeling met allerlei attribuutgege-
vens tot stand te brengen die aanwezig zijn binnen de gemeen
telijke informatiehuishouding. In figuur 4 is hiervan een voor
beeld te vinden.
Lava 1 07
File Main view Overview
LTeiteln
Verbll|fsob|ect
Kabel geulen
Kencode punten
Jt U)nen
•^Tekslen
X/Y: (144234.487007)
