i7J* Jaen r ^>A366. Malaga ^jj^-fuengir°'a Jaen 38 IM IM IM» MI Puente Nuevo Andüjar Cördoba A306 Torredonjimeno - Baena f Portillo de Martos h fWK(7S0m) ^*»i,^*?^\Alcaudete 434 V Ii 36JP La Carlota NIV N N323 lampillo de Ar Priego de Cördoba A3 40 Alcalä la Real A340 Lucena Estepa Campillos lAntequeral 2o fo. del Viento (1190 m) Grotten Ivan Nerja j Pizarra Almunecar Torrem^l inos IMarbellal Bailen 292^jn Linares oofjj" 3 42 O* 7-12% E. de Puente Nuevo Andüjar i Cördoba Torredonjimeno 61 N432 Baena -X Portillo de Martos I f vt pso my CN^w^TH Alcaudete La Carlota lampillo de Are Priego de Cördoba 34IA340I Lucena Alcalä la Real Estepa N331 7-12 Pradollano' St(2100 m)* N323 fÄ338l Pto. del Suspiro 99 del Moro (860 m) Campillos o. del Viento (1190m) Grotten van Nerja Motril Pto. de lasAbejas v (820 m) Almunecar Malaga Torremt^linos A376. Fuengirola KARTOGRAFISCH TIJDSCHRIFT 2002-XXVIII-2 Figuur j. Routekaarten nieuwe stijl, uitgave 2001. onderzoek naar reacties wordt gedaan en mensen stelselmaug naar hun mening wordt gevraagd. Daarvoor ontbrak de tijd en het geld. Uiteindelijk is op basis van gezond verstand gereageerd op de reacties van gebruikers. Met name de reactie dat het relief de wegeninformatie zou verstoren werd veel gehoord en 00k ge- deeld door de ANWB-redactie. Besloten werd om de reliefinfor- matie niet volledig uit de kaart te verwijderen (een mogelijke optie) maar om te proberen de kleurvlakken van de hoogtezo- nes af te zwakken en de nadruk van de hoofdwegen te verster- ken, dusdanig dat de hoogte-informatie nog wel afgelezen kon worden en een indruk van het landschap overeind bleef, maar dat deze de wegeninformatie niet meer zou verstoren. In de praktijk kon er in de subtiele kleurstelling niet zoveel aange- past worden t.o.v. de eerste druk, maar werd het terugdringen van het relief bereikt door de dünne contourlijnen om de vlak- tinten weg te laten. Er is bewust niet gekozen voor het opnemen van meer wegen (de tweede veel gehoorde klacht) omdat de ANWB-redactie van mening was dat daarmee het karakter en de kracht van de rou tekaarten teveel geweld aangedaan zou worden. Uiteindelijk zijn de routekaarten nieuwe stijl, naar de mening van de anwb, in hun tweede levensjaar zeker verbeterd ten op- zichte van de eerste versie. Hopelijk denken de gebruikers daar net zo over (zie figuur 2, 3 en 4). Voor Carto Studio lag de uitdaging in het omvormen van de routekaarten tot een aantrekkelijk kaartbeeld, waarbij wij het volume van de productie op de koop toe hebben genomen. En in principe mag de hoeveelheid werk nooit bepalend zijn voor je streven om een goed kaartbeeld tot uitdrukking te brengen, maar het kan, zoals bij deze grote klus met een beperking van tijd, wel een aardig blok aan het been zijn. Indien je de beperkingen van volume, tijdsdruk, capaciteit en techniek terzijde zet en je je volledig wijdt aan een kaartpro- ductie, dan kun je hele leuke ontwerpen maken. Die vrijheid heb je doorgaans niet, dus die moet je nemen, 00k al is dat in het weekend. Door routekaarten aantrekkelijker te maken, zouden kaartge- bruikers 00k meer gevoel voor het kaartgebruik moeten ont- wikkelen. Reizen doe je over wegen door landschappen en als je beide zo goed mogelijk onderling in beeld brengt, moet je beter kunnen reizen. Dat is tenminste onze ervaring. Figuur 4. Routekaarten aangepast, uitgave 2002.

Digitale Tijdschriftenarchief Stichting De Hollandse Cirkel en Geo Informatie Nederland

Kartografisch Tijdschrift | 2002 | | pagina 40