ieder geval het volgende afspreken:
de ranges waarin in/uitzoomen mogelijk is (incl.
reeds ingevoerde generalisaties),
de hoeveelheid beschikbare basislagen,
de nieuwe toe te voegen/in te tekenen lagen,
welke bestandsformaten zijn te importeren met
garantie op juiste koppeling aan coördinaten,
de hoeveelheid koppelbare informatie,
wie houdt de actualisering bij en hoe wordt die
ingevoerd.
Kortom: de keuze tussen een licht, veelzijdig koppel-
baar kaartbestandje of een relatief zwaar moeder
bestand.
SVG is een (nieuwe) methode om snel vectorbestanden
via internet te kunnen versturen en toch als bitmap af
te beelden (en dus zonder specifieke programma's
te plaatsen en te printen). Grote voordeel: snel sturen
plus verschalen en schuiven. Zou dit ook een onder
zoekbare optie voor het ontwikkelen van een rijkskaart
zijn??
Als (ooit eens) ook de GIS-programma's gestandaardi
seerd zijn zal het mogelijk worden specifieke data bij
de diverse leveranciers te kopen (grondwatertrappen-
kaart omgeving Ede, belemmeringenkaart omgeving
Ede etc.) zonder dat een generiek abonnement vereist
is: 'kaart op maat' wordt dan een reële optie...
Erik Meerburg,
hoofd GIS/tekenkamer DGR,
3 december 2002
Introductie
Erik Meerburg is korte tijd geleden als 'kaartenmaker'
overgestapt van de provincie Gelderland naar het
ministerie van VROM in Den Haag waar hij hoofd
van de tekenkamer van het Directoraat Generaal
Ruimte is geworden. Een van zijn belangrijke doelen
in deze nieuwe werkkring is een snelle invoering van
geautomatiseerde, digitale kaarttechnieken en een
snelle verbetering van de uitwisselbaarheid van digitale
kaartbestanden. Het is dan ook niet verbazend dat
hij een warm pleitbezorger is van gestandaardiseerde
ondergronden, uitgebreide en adequate GIS-bestan-
den en van projecten als DURP. Een warm pleitbezor
ger dus voor maximaal gebruik van GIS bij het pro
duceren van (beleids)kaarten op rijksniveau.
Het interview
Kaart is geen doel maar een middel.
Kaarten expliciteren (veelal) vage beleidskeuzen
en kunnen dus gevaarlijk zijn.
Ondanks revolutionaire ontwikkelingen is cartografie
zeker niet ten dode opgeschreven; alleen de beschik
bare (met name digitale) gereedschappen worden
handiger en veelzijdiger.
Integratie van 'vrije tekenen' en 'GIS-gebonden
kaarten' vordert snel.
(GIS)gegevens moeten de basis vormen voor elke
kaart maar hoeven niet op elke beleidskaart af
gedrukt te worden.
In de toekomst zal een 'snelle, handmatige schets'
toch z.s.m. in een GIS-omgeving omgezet moeten
worden om te voorkomen dat in een laat stadium
alle verdere uitwerkingen moeizaam en tijdrovend
omgezet moeten worden voor een GIS-omgeving.
Vergelijk de 'MUST'kaart uit de Vijfde Nota die
weliswaard digitaal maar slechts 'op het oog' t.b.v.
het eindbeeld getekend is en nu helemaal uit elkaar
gerafeld moet worden om de cartografische gege
vens in de juiste lagen in te kunnen voeren in het
Arcinfo GIS dat de tekenkamer van de DGR
gebruikt.
De 'werkrichting' zal standaard omgekeerd moeten
worden. Niet meer vanuit het te presenteren eindbeeld
een 'plaatje' creëren, maar vanuit 'inventarisatie',
'eerste ideevorming/schetsen', 'analyse en bewerken'
naar 'presentatie' toewerken. Dan kan GIS al vroeg
tijdig een nuttig voertuig worden voor een verder
creatief proces. Maar Erik erkent dat veel creatieve
(maar ook besluitvormingsprocessen veel chaotischer
verlopen. Een op veel manieren bruikbare 'Rijks Basis-
kaart' die uitwisselbaar is met het GIS-programma
kan goede diensten bewijzen in het spanningsveld
tussen 'strak/logisch' van de GIS-omgeving en het
beeldgerichte 'plak knip' van de ontwerpers.
Om het spanningsveld te verduidelijken: de 'blauwe
pijl' heeft politiek en in de wereld van de ontwerpers
een grote betekenis, maar betekent in een GIS-pro-
gramma als ArcInfo eigenlijk niets.
97
de legenda van nederland
