GIS Definitief plan
Modelanalyse Schetsplan
- overlappend
4.22 TaalTool en Tolerantie
"Modelanalyse"
Ook een mozaïek, maar minder precies. Gevolg
van de stelregel dat de minst gedetailleerde gege
vens de precisie van de uitkomst bepalen. Meta-
modellen, zoals bijvoorbeeld de afgebeelde kaart
met nitraatuitspoelingsgegevens, laten alleen inter
pretatie van het gehele kaartbeeld toe. Een indivi
duele gridcel heeft weliswaar een eenduidige
legenda-aanduiding, maar het achterliggende
rekenmodel geeft alleen een indicatieve uitkomst.
De cirkel is hier rond: gedetailleerde basisinformatie
en een complex rekenmodel en algoritme zijn nodig
om een kaartbeeld te produceren dat als het ware
de computer 'door de oogharen' laat kijken. Niet
vergeten moet worden dat de interpretatie door
de menselijke waarnemer wordt verricht, want in
de RO blijft complexe patroonherkenning voorlopig
het domein van het menselijk brein. Maar een goe
de kaart helpt bij de overdracht van die patronen.
"Schetsplan"
Dit type ontwerp kent overlap om verschillende
redenen. Ten eerste wordt de schets over de onder
grond getekend; en naarmate het schetsontwerp
'vroeger' in het planvormingsproces is getekend,
zullen beleidsuitspraken minder precies plaats
gebonden zijn. Hier wordt een grote maattolerantie
gecombineerd met overlappend getekende legen
da's. Deze vaagheid reflecteerd dat veel onderdelen
van het plan nog moeten uitkristalliseren tot een
definitief plan.
"Definitief plan"
De maattolerantie hier bepaalt in hoeverre er uit
werking nodig of gewenst is. Voor de hand ligt dat
een plan op rijks-, landsdelig en regionaal niveau
tot en met de besluitvorming een relatief grote maat
tolerantie heeft; de meeste overlap van met name
beleidseenheden zal er wel uitgefilterd moeten zijn.
4.5. Conclusies n.a.v. de kaartanalyses
Welke conclusies kunnen - in het licht van de probleem
stelling - getrokken worden uit de uitgevoerde kaart
analyses?
Om te beginnen dat 'harde', kwantitatief te onder
bouwen conclusies ver buiten het bereik van het
onderzoek liggen. Niet alleen het relatief beperkte
aantal onderzochte kaarten, ook de deels subjectieve
wijze van meten en de zeer grote spreiding van de
resultaten maken elke poging tot een statistisch verant
woorde analyse tot een lachertje.
Dat is echter geen enkele reden om géén conclusies
te trekken. De cartografie is per definitie ook een crea
tieve wereld die zich voortdurend aan getalsmatige
wetmatigheden weet te onttrekken. De kaartanalyses
leveren dan wel veel bruikbaar materiaal op in de
'educatieve' en 'voorwaardelijke' sfeer. Ze verhelderen
op welke wijze kaarten (en dus ook de kaartonder-
gronden) een rol kunnen spelen in beleidsvoorberei-
dende en besluitvormingsprocessen in de ruimtelijke
ordening. In die zin bieden ze kaartenmakers nuttige
handvatten voor afwegingen en keuzen, zonder direct
te vervallen in strakke directieven.
de legenda van nederland
(inventarisatie) kleinere maattolerantie (plan)
syntax is gericht^
op analyse:
- uitsluitend
- gebiedsdekkend
- mozaïek
syntax is
gericht op plan:
- niet dekkend
(analyse) grotere maattolerantie (ontwerp)
