Leende
sprongen) is in de praktijk nog springlevend. Naast
strakke regels is ook nog steeds een grote dosis crea
tiviteit vereist.
Bij de tocht door kaartenland bleek ook dat een deel
van de problemen voortkomt uit de twee verschillende
manieren van kaarten maken: de met de 'vrije hand'
getekende (ontwerpers)kaarten en de uit de data-
analyse voortkomende GIS-kaarten. Ontwerpers rede
neren vanuit het totaalbeeld, de structuren. GIS'ers
eerder vanuit de individuele gegevens. Het is aan
cartografen om de brug tussen beide werelden te
slaan. Twee werelden die lastig op één noemer te
krijgen zijn, maar die beide, zij het op specifieke
onderdelen van het beleidsvoorbereidingsproces, van
groot nut zijn.
De oorspronkelijke '80% eis' is uiteindelijk als volgt
vertaald: flexibele, aanpasbare ondergronden voor
beleidskaarten op landelijk en landsdelig niveau die
in veel meer dan 80% bruikbaar zijn, kunnen bestaan
als aan de volgende voorwaarden wordt voldaan:
een louter topografische ondergrond (dus geen
menging met analytische of beleidslagen);
leverbaar in 3 schalen (100.000, 300.000 en
1miljoen);
flexibiliteit in de keuze voor te selecteren (topogra
fische) legenda-eenheden;
up to date, inclusief vooruitblik 10 jaar in de toe
komst;
beschikbaar en bruikbaar voor iedereen (overheid,
school, werk, studie, vrije tijd
voor GIS-toepassingen en 'vrij tekenen'
een maatvaste, uitwisselbare ondergrond, maar
vrij invulbaar in de bovenlagen en daarmee het
uiteindelijke kaartbeeld.
De eisen zijn om te beginnen uitgewerkt in een serie
kaartbeelden voor ondergronden op de drie genoem
de schalen, die een goed idee geven van de op deze
schalen te hanteren legenda.
Als tweede noodzakelijke stap wordt voorgesteld een
soepel werkend, onafhankelijk servicebureau op te
richten dat via internet de gewenste kaartondergronden
ter beschikking stelt en doorlinkt met bestanden met
kaartbeelden van bijvoorbeeld hierop gebaseerd
(nationaal) beleid. Naar verwachting zou dit bureau
in 2006 kunnen functioneren.
Bij de vervolgacties op dit onderzoek moeten de
volgende vragen beantwoord worden:
Specificeer en vergelijk het theoretisch model voor
kaartondergronden met reeds bestaand (kaart
materiaal in de praktijk.
Toets de behoefte aan dit rijkskaartpakket bij
makers/gebruikers
Onderzoek de haalbaarheid (financieel, technisch,
organisatorisch, bestuurlijk) van het (digitale)
servicebureau, mede in relatie tot reeds bestaande,
vergelijkbare initiatieven op het internet.
de legenda van nederland
Bosctihoven
Velden
Leende 3 x 4 kilometer Leende 3 x 4 kilometer Leende 3 x 4 kilometer Leende 3 x 4 kilometer
schaal 1 25.000 TDN schaal 1 50.000 TDN schaal 1 100.000 TDN schaal 1 250.000 TDN
Verschaling en generalisatie
DIGITALE ONTWERP-KARTOGRAFIE
structuur
ruimtelijke samenhang
verbeelden
kiezen
duiden
van bovenaf....
neiging tot samenvoegen
gevaar: simplificatie
geschikt voor: strategisch speurend
vereist: gedetailleerde gegevens
t.b.v. verantwoorde simplificaties
alleen visueel uitwisselbaar
TOPOGRAFIE
ruimtelijke verankering
benoemen objecten
vullen en linken
van objecten
bijhouden topografische feiten
DIGITALE GIS-KARTOGRAFIE
object
relaties tussen objecten
ruimtelijke data
rekenen
objectiveren
exact
van onderop
neiging tot onderscheidend detail
gevaar: overvoeren
en schijnprecisie
geschikt voor: planologisch juridisch
vereist: inzicht in beleidswensen
t.b.v. juiste selecties
data alleen uitwisselbaar bij zelfde
basis (GBKN TOP10Vector)
De werelden van ontwerpers en GIS'ers
