INSTRUMENTEN VOOR
FOTOGRAMMETRISCHE KAARTERING
Het is wel duidelijk, dat het onmoge
lijk de bedoeling kan zijn in dit artikel een beschrijving te geven van de
verschillende fotogrammetrische kaarteringsinstrumenten. Men kan daar
voor beter de vaak zeer uitgebreide catalogi der firma's raadplegen. Ik
wil mij evenmin wagen aan een kritische vergelijking van de verschillende
apparaten, die thans aan de markt zijn. De ervaring leert, dat hierin
meestal een bijzonder sterk subjectief element schuilt. Van vergelijkbare
typen is het verschil in daarmee te verkrijgen lineaire nauwkeurigheid
vaak minder belangrijk dan het verschil in allerlei eigenschappen, die be
trekking hebben op hetzij gemak van gebruik of de mate van variatie
voor verschillende typen van opnamen, vergroting van luchtfoto tot
kaart e.d. Mijn ervaring is dat de gebruikers het beste hun keuze geheel
voor eigen verantwoordelijkheid kunnen doen. Hoogstens kunnen zij te
rade gaan bij verschillende instanties om een inzicht te krijgen in de eigen
schappen der verschillende instrumenten. Ook voor een officieel als zo
danig gevestigde adviserende instantie, zoals het ITC onlangs heeft in
gesteld, zijn dergelijke vergelijkende studies een hachelijke zaak, die al
spoedig de reputatie van volstrekte neutraliteit in gevaar brengen. Het
is dus wel duidelijk, dat ik mij ook in dit artikel aan een dergelijke be
handeling van dit onderwerp niet zal wagen. Dus noch een beschrijvende
opsomming, noch een kritische vergelijking zult U hieronder aantreffen.
Ik geef er de voorkeur aan, enkele lijnen aan te geven in de ontwikkelings
gang van de instrumentatie onzer kaarteringsmachines. Het spreekt van
zelf, dat dit ook te maken heeft met de historie van de fotogrammetrische
kaarteringsmethode zelf.
158
DOOR PROF. DR. IR. W. SCHERMERHORN
DIRECTEUR VAN HET INTERNATIONAAL OPLEIDINGSCENTRUM
VOOR LUCHTKAARTERING TE DELFT
