zigheid van een bundel belangrijke hoogspanningskabels naast het
woonhuis. Het was Curatoren bekend dat ook de afdeling der mijn
bouwkunde uitbreiding zocht in de tuin, verder kampte het ITC
met ruimtegebrek. Curatoren stelden een ronde-tafel-conferentie
van alle belanghebbende instanties voor om te zien wat er van de
verlangens terecht zou kunnen komen. In de acute ruimtebehoefte
van de onderafdeling zou worden voorzien door de beschikbaar
stelling van leegkomende ruimten in het oude gebouw voor Elek
trotechniek op Kanaalweg 2b. Eind februari 1967 ontving de onder
afdeling het definitieve deelprogramma van eism, met alternatie
ve ideeënschetsen. Op 8 maart vond onder leiding van curator ir.
C. J. Tuijn de ronde-tafelconferentie plaats, waaraan werd deelge
nomen door vertegenwoordigers van geodesie, scheikunde, mijn
bouwkunde en het BSB. Het ITC was uitgenodigd maar liet verstek
gaan.
Curatoren bleken er wel voor te voelen de plantentuin te verplaat
sen, maar de afdeling der scheikundige technologie had grote be
zwaren: het betrof hier uiterst kostbare cultuurgrond en hoewel er
nu geen technische gewassen werden geteeld, zou dat in de toe
komst wel het geval zijn. Het was duidelijk dat de afdeling der
scheikunde allerminst gelukkig was met de plannen en geschrokken
was van de ideeënschets met een groot gebouw in de botanische
tuin. De afgevaardigden hadden dan ook opdracht geen vierkante
meter grond af te staan. Op 12 april kregen Curatoren een schrif
telijke reactie van scheikunde. Gewezen werd op de grote bezwa
ren van de opoffering van de cultuurtuin, mede gezien het grote
belang van de biowetenschappen dat werd gestaafd met een schrij
ven van de Biologische Raad van de Kon. Ned. Akademie van We
tenschappen. Om kort te gaan: van plannen om grond in de tuin van
technische botanie te krijgen kwam niets. Terzijde kan worden
vermeld dat de tuin - een prachtige enclave tussen de T.H.-gebou
wen - altijd een lust voor het geodetische oog is geweest. Anno
19 75 toont deze tuin dat het welzijn van de leden van de T.H.-ge
meenschap in de huidige doelstellingen van de T.H. even zwaar
weegt als onderwijs en wetenschapsbeoefening: hij is verdeeld in
volkstuintjes.
Ruim een jaar lang lag nu de zaak stil. Er werd - als tijdelijke
oplossing - door de onderafdeling gedacht aan het plaatsen van een
barak, een verzoek daartoe werd in mei 1968 aan Curatoren ge
richt. Daarvoor zou toch een stukje van de tuin van technische bo
tanie nodig zijn. Curatoren kregen geen antwoord op een desbe
treffend verzoek aan de afdeling der scheikundige technologie. De
beheerder van de onderafdeling. Prof. Witt, nam nog contact op
met zijn collega van scheikunde, deze T,gaf echter op niet-mis-te-
255