Daar de verwachte veranderingen in de coördinaten in de orde van grootte van
enkele millimeters lagen, moesten meet- en vereffeningsmethoden zorgvuldig
getest worden. Systematische fouten ofwel modelfouten moeten opgespoord of
geëlimineerd worden, opdat de interpretatie van de uitgewerkte meetuitkom-
sten niet tot foutieve hypothesen of modellen zal leiden. De betrouwbaarheid van
de metingen is van het allergrootste belang. Het spreekt min of meer vanzelf, dat
bestaande statistische toetsen, zoals data-snooping volgens Baarda of de tau-
toets van Pope bij de analyse van de metingen gebruikt werden. Absolute
zekerheid dat er geen fouten in de metingen meer aanwezig zijn, geven deze
'uitbijtertoetsen'-toetsen niet.
Om deze reden wordt momenteel ervaring opgedaan met de zogenaamde
robuuste toetsmethoden die minder gevoelig zijn betreffende de aanname van
het stochastische- of functionele model. Ook hier geldt: geen absolute zekerheid,
hiermee moet men altijd rekening houden. De ervaring die tot nu toe is
opgedaan met de robuuste toetsmethoden is hoopgevend. Een maat voor de
betrouwbaarheid mankeert echter nog.
De metingen werden uitgevoerd met de mekometer ME3000 en een geomensor.
Sinds anderhalf jaar worden de lengtegetallen gemeten met de mekometer
ME5000. Ik schrijf hier lengtegetallen en geen lengten! Sinds enkele jaren
worden lengteverhoudingen gemeten. De omschakeling van lengten op leng
teverhoudingen was mogelijk nadat enige experimenten aangetoond hadden, dat
de schaal toch niet zo constant was als velen gehoopt hadden. Immers de
gemeten lengtegetallen moeten worden gecorrigeerd voor temperatuur, luchtdruk
en vochtigheid. De schaal wordt mede door deze meteo-waarnemingen bepaald.
Een onzekerheid betreffende de juistheid van deze reducties kan men elimineren
door geen lengten maar lengteverhoudingen te meten. Het meetproces werd
afgestemd op het meten van lengteverhoudingen. De bestaande software moest
worden aangepast. Het meten van lengteverhoudingen kost weliswaar iets meer
tijd, maar gezien het gestelde doel was dit te verantwoorden. Men moet
bedenken, dat alle punten van de drie netten met zeer solide pijlers verzekerd
waren en de dwangcentrering 100% was.
De drie geodynamische netten in de Hohenzollern Graben konden door directe
meting niet met elkaar verbonden worden. Er is nu een verbinding tot stand
gebracht met GPS. Natuurlijk is de precisie van GPS niet vergelijkbaar met de
precisie van de mekometermetingen, maar als de deformaties in de toekomst een
orde van grootte bereiken, die met GPS meetbaar is, dan doen deze huidige
GPS-metingen dienst als nulmeting. Bovendien zijn GPS-punten buiten het
eigenlijke actieve seismische gebied extra gemeten.
390