registratie te verbeteren aan een,onderzoek naar de
mogelijkheid tot automatisering begonnen. Het be
stuur van de S.O. A.G. onderkende de relatie met het
vastgoedsysteem en verzocht de gemeente Rotter
dam het systeem Topografie en Leidingen als een
onderdeel van het vastgoedsysteem in het kader
van de S.O.A.G. te ontwikkelen. Met dit verzoek
ging de gemeente Rotterdam akkoord.
Vanzelfsprekend, zou ik haast zeggen, maar het is
ook uit het voorafgaande steeds naar voren geko
men, is de aanwezigheid van een grootschalige basis-
kaart een essentiële voorwaarde, beter is te spreken
van een conditio sine qua non, om tot de opbouw
van een systeem tot automatische registratie van
topografie en leidingen te kunnen komen. Een
andere voorwaarde voor het bereiken van de doel
einden, te weten het op elk gewenst moment kun
nen beschikken over up-to-date informatie omtrent
de juiste plaats en ligging van de topografie en de
leidingen is de aanwezigheid van een apparaat
waarmee de bijhouding van de registratie is ge
waarborgd.
Dat zijn dus de uitgangspunten, de aanwezigheid
van een grootschalige basiskaart en de aanwezig
heid van het bijhoudingsapparaat, van waaruit de
automatisering kan worden aangepakt.
Dit mag dan voor een aantal van de dichtbevolkte
centra het geval zijn, voor een groot aantal dicht
bevolkte gebieden is dit niet of nog niet het geval.
Hier geldt in het bijzonder nog niet omdat in meer
dere plaatsen thans wordt gewerkt aan de vervaar
diging van een G.B.K. of onderzocht wordt of de
mogelijkheid tot vervaardiging van een G.B.K.
aanwezig is.
Omdat voor het tot stand brengen van een ge
automatiseerde registratie van topografie en lei
dingen de aanwezigheid van een G.B.K. essentieel is,
kan ook zonder meer worden geconcludeerd dat het
tot stand komen van een landelijke uniforme G.B.K.
van uitzonderlijk groot belang is voor de opbouw
van het systeem Topografie en Leidingen van de
S.O.A.G. Niet alleen de aanwezigheid van een
G.B.K., maar ook de landelijke uniformiteit van
deze G.B.K. is met het oog op de automatisering
van groot belang. Bij de automatisering is eendui
digheid imperatief en uniformiteit zeer voordelig.
Het interimrapport van de commissie G.B.K.
Nu blijkt uit het interimrapport van de commissie
G.B.K. dat de commissie de G.B.K. definieert als:
een uniform uitgevoerde, bijgehouden kaart van lan
delijk gebied, in een éénduidig kaartbladensysteem
op één bepaalde schaal, met een zodanige inhoud,
dat deze de basis kan vormen voor aanvullingen die
specifiek zijn voor verschillende gebruikersgroepen.
Voor een groot deel past deze definitie wel in het
raam van eisen en wensen die de Adviesgroep moet
opstellen ten aanzien van een G.B.K. voor de auto
matisering van de registratie van topografie en
leidingen.
Uniform uitgevoerd en bijgehouden, in een één
duidig kaartbladensysteem past alles zeer goed bij
de automatiseringsgedachte. Ook een basisinhoud
die al naar de specifieke behoefte van de verschil
lende gebruikers kan worden aangevuld met de
speciaal voor die gebruikers van belang zijnde in
formatie laat zich goed voegen in de door de
S.O.A.G. in ontwikkeling genomen automatisering.
Dat de basiskaart op één bepaalde schaal zou moe
ten worden uitgevoerd spreekt misschien wat min
der aan, is op zichzelf evenwel voor automatisering
nog geen probleem, men kan de informatie uit de
databank tenslotte toch wel in de vorm van kaarten
verstrekken op de schaal die gevraagd wordt, ook
al is dat een andere dan de schaal van de basiskaart.
De keuze van de schaal 1:2000 lijkt voor een basis
kaart voor het intekenen van leidingen erg klein
maar is als een gevolg van de beperking tot landelijk
gebied wel verklaarbaar en de schaal 12000 voor
een basiskaart van landelijk gebied is naar mijn per
soonlijke mening, en gelet op de mogelijkheid tot
fotografische vergroting ook wel aanvaardbaar.
Tenslotte is er dan de beperking tot landelijk gebied
in de opzet voor een G.B.K. zoals weergegeven in
het interimrapport van de commissie Grootschalige
Basiskaart. Hoewel het belang van een dergelijke
basiskaart van landelijk gebied, ook voor de auto
matisering van de registratie van topografie en
leidingen wel degelijk aanwezig is, vraag ik me toch
af of dit wel het belang van de eerste orde is.
De behoefte aan basiskaarten voor leidingenregistra
tie manifesteert zich nu vooral in het gebied dat niet
voldoet aan de definitie van landelijk gebied zoals
150
ngt 73
