5 Voorlopige conclusies
Wanneer nu tenslotte de vraag moet worden beant
woord inzake het tot nu toe met deze proef bereikte
resultaat, dan is het allereerst goed te bedenken,
dat het onderzoek nog in volle gang is. Dit houdt
ondermeer in, dat een deel van de berekeningen nog
moet worden uitgevoerd. Hoe groot dat deel is, zal
mede afhankelijk zijn van de vragen die tijdens de
analyse van het thans beschikbare materiaal op
duiken.
In het voorgaande is in elk geval getracht om uit dit
materiaal een zodanige keus te maken, dat hierin
al enige aanknopingspunten zitten voor een op de
praktijk gerichte filosofie inzake de meetkundige
betrouwbaarheid van de fotogrammetrische kaar-
tering van gebouwen. In het algemeen speelt deze
meetkundige betrouwbaarheid alleen een rol in het
geval van grootschalige kaarteringen. Indien binnen
de thans nog beperkte mogelijkheden getracht wordt
na te gaan wat de invloed is van de uit het voor
gaande te schatten interpretatie-onnauwkeurigheid
op een grootschalige kaartering, dan is hiermee een
steeds terugkerende vraag voor een groot deel be
antwoord. Uit 4.1 blijkt, dat het terrestrisch gemid
delde station een goede referentiebasis is voor de
fotogrammetrische stationsmeting. Voor de bepa
ling van de standaardafwijking van de elementen
van een uit 5 metingen gemiddeld terrestrisch station
mogen we immers de in tabel 2 vermelde waarden
delen door y/5. Hieruit volgt, dat de elementen van
het terrestrisch gemiddeld station bij benadering als
afwijkingsloos mogen worden beschouwd.
Indien we vervolgens de in tabel 6 vermelde waarden
voor het kwadratisch gemiddelde beschouwen als
een goede benadering van de interpretatie-nauw
keurigheid van d-punten, dan valt allereerst op, dat
de waarden van de diverse uitwerkingsinstituten
onderling significante verschillen vertonen. Naar de
oorzaak hiervan zal zonder meer een onderzoek
moeten worden ingesteld. Als we echter op grond
van tabel 6 voor de interpretatie-nauwkeurigheid
van d-punten de volgende waarden aannemen:
voor 1:6000 opnamen: 10 cm 16.7/r
en voor 13500 opnamen: 6cm=17.1/t
dan is vooralsnog van overschatting geen sprake.
Op grond van praktische resultaten kan anderzijds
worden gesteld, dat de standaardafwijking van foto-
grammetrisch bepaalde, goed identificeerbare, pun
ten ongeveer 10// in het negatief bedraagt. Deze
waarde kan worden beschouwd als de som van alle
instrumentele en physische invloeden.
Een voorlopige conclusie van het onderzoek kan
derhalve zijn, dat langs fotogrammetrische weg dak
randen kunnen worden bepaald met een nauw
keurigheid van V 172+ 102 20//.
Dit betekent voor opnamen 13000 en 16000 res
pectievelijk 6 cm en 12 cm in het terrein.
Algemeen geldt, dat de nauwkeurigheid van een
kaartering in overeenstemming dient te zijn met de
nauwkeurigheid van de te kaarteren coördinaten
en maten.
In het kader van het voorgaande betekent dit, dat
de meetkundige betrouwbaarheid van fotogramme
trische kaarteringen 1500 of 11000 van gebouwen
uit respectievelijk 13000 of 16000 opnamen goed is.
6 Slot
Een onderzoek als waarvan hier tussentijds verslag
wordt gedaan is slechts dan in een redelijk tijds
bestek mogelijk, indien gerekend kan worden op
de medewerking van velen. Daarom tot slot gaarne
een woord van dank aan allen die zich tot hiertoe
hebben ingezet voor de proef „OEEPE-Dordrecht".
154
ngt 74
