meer in bijzonderheden behandeld de kosten
berekening en de gegevens die met behulp van de
enquêtering zijn verzameld.
De methode van vervaardiging heeft bij het onder
zoek wel een rol gespeeld, onder meer bij het kosten-
vraagstuk, doch is niet diepgaand behandeld. De
ontwikkeling, die gaande is op het gebied van de
informatieverwerking (digitalisering van waarne
mingen, verzameling in data-banken, automatische
kaartering), zal ongetwijfeld op een groot project
als een grootschalige basiskaart invloed uitoefenen.
Daarom is bijlage D toegevoegd die een inzicht
geeft in de technische mogelijkheden die misschien
reeds op korte termijn bij de vervaardiging en bij
houding toepassing zouden kunnen vinden. Als
deze ontwikkeling zich voortzet is het een reden te
meer om naar samenwerking en uniformiteit te
streven.
In hoofdstuk 4 trekt de commissie conclusies uit het
uitgevoerde onderzoek. Zoveel mogelijk is ge
streefd naar een duidelijke omschrijving van alle
elementen die de vorm, de inhoud, de uitvoering
en de bijhouding betreffen, waardoor de door zo-
velen gewenste uniformiteit kan worden bereikt.
Als bijlage E is een kaart toegevoegd die een voor
stelling geeft van het produkt dat de commissie voor
ogen staat.
Het slagen van het totstandkomen van een groot
schalige basiskaart is voor een belangrijk deel af
hankelijk van de organisatievorm die er aan ten
grondslag ligt. In hoofdstuk 5 worden aanbevelingen
gedaan die gedeeltelijk logisch aansluiten op de con
clusies uit het onderzoek en gedeeltelijk berusten
op de kennis en het inzicht van de commissieleden.
Een grootschalige basiskaart die vele gebruikers
moet dienen, zal altijd een compromis zijn van tal
rijke individuele wensen. Als de kaart wordt uitge
voerd in de vorm die de commissie in het rapport
voorstelt, zal zij echter veel gemeenschappelijke
wensen vervullen. De commissie is er van over
tuigd dat, mede door een goede organisatorische
basis voor de vervaardiging, bijhouding en publi-
katie, de kaart binnen enkele jaren zijn bestaans
recht zal hebben bewezen.
Hoofdstuk 2 TAAKOMSCHRIJVING EN WERKWIJZE
De commissie stelde het probleem in de vorm van
twee vragen
a. Is het mogelijk om van het gehele land een groot
schalige kaart te vervaardigen met een zodanige
inhoud, schaal en nauwkeurigheid dat de vraag
naar deze kaart de vervaardiging en de bijhou
ding rechtvaardigt?
b. Op welke wijze moet deze kaart worden ver
vaardigd en bijgehouden en wie kan hiervoor
zorgdragen?
De aanleiding tot deze probleemstelling is in hoofd
stuk 1 uiteengezet en in bijlage A uitvoeriger be
schreven. Daarin komt ook tot uiting dat het ont
breken van een algemene grootschalige topogra
fische kaart op plaatsen en bij instellingen waar dit
gemis het sterkst werd gevoeld - voornamelijk in de
grote steden - leidde tot het ontstaan of tot uitbrei-
ding van eigen meetdiensten, die in de lokale kaart-
behoefte gingen voorzien. Ook de rijksoverheid i.e.
het kadaster had goede argumenten om juist in die
gebieden te streven naar goed kaartmateriaal op de
schaal 1:1000. In veel gevallen ontstond daardoor
een goed samenwerkingsverband waarbinnen her
metingen plaatsvonden. De behoefte aan een nieuwe
grootschalige basiskaart zal in deze stedelijke ge
bieden minder groot zijn dan in het overige deel
van het land
1. omdat er reeds veel goed kaartmateriaal aan
wezig is, dat verwerkt is in een systematisch op
gezet kaartenbestand, waarvan verscheidene
diensten gebruik maken;
2. omdat er een lokale organisatie aanwezig is die
de vervaardiging en bijhouding van dit materiaal
in samenwerking met de rijksoverheid kan ver
zorgen en daarin reeds een taak heeft.
4 Rapport van de Commissie Grootschalige Basiskaart
224
ngt 74
