Sommigen voegen hieraan toe:
- het streven naar een zo groot mogelijke opper
vlakte per blad;
- het verband met de formaten en de indeling van
de kleinschalige kaarten van de Topografische
Dienst.
Afhankelijk van de gewichten, die men aan ieder
van deze criteria toekent, komt men tot verschil
lende voorstellen. Dit wordt gedemonstreerd in enige
recente artikelen in het Nederlands Geodetisch
Tijdschrift. In jaargang 1973 nr. 8 spreekt Zeille-
maker zich uit voor het formaat 80 x 100 cm en
voor een bladnummering die met behulp van twee
formules het verband met R.D.-coördinaten aan
geeft. Daarentegen breekt Koeman in dezelfde jaar
gang nr. 10 een lans voor een bladindeling die aan
sluit bij de kleinschalige topografische kaarten. Het
formaat 62,5 x 100 cm van de 110.000 kaart wenst
hij ook toe te passen voor de grootschalige kaarten.
De nummering (getallen en letters) zou dan moeten
voortbouwen op het bekende systeem dat de Topo
grafische Dienst voor 3 van de 5 series kleinschalige
kaarten gebruikt. Gelet op alle genoemde criteria
stelde de Commissie GBK. in het interimrapport
het formaat 50 x50 cm of 50 x 100 cm voor, veel
gewicht toekennend aan de basiseenheid van l km2,
het verband met het R.D.-net en daardoor met alle
kaarten en andere informatiesystemen die geba
seerd zijn op het R.D.-coördinatensysteem. Bij de
enquête werd dit standpunt niet meer toegelicht,
maar toch kreeg het voorstel 50 x 100 cm een kleine
meerderheid. Dit gold met name voor de nuts
bedrijven die aan het eenvoudige verband met het
kilometervierkantennet van het R.D.-systeem, dat
ook als basis dient bij de centrale leidingenregistratie,
de voorkeur gaven.
Bij het begin van een regionale samenwerking tussen
overheid en nutsbedrijven voor de vervaardiging
van basiskaarten in Noord-Brabant en Gelderland,
heeft men het formaat 50 x 100 cm gekozen. De
„hoofdlijnenkaart", op schaal 1:1000 in het R.D.-
systeem, die door KLM-Aerocarto en Heidemij
Nederland geëntameerd wordt, is eveneens op dit
formaat gebaseerd. De „systematische fotokaart
15000", die door de Grontmij en Hansa Luftbild
wordt uitgebracht, is op het formaat 40 x 40 cm en
bevat daardoor precies twee bladen (4 km2) van de
reeds genoemde gbk 1:2000, formaat 50 x 100 cm.
3.2.5 Papier en papierformaat
Aanvankelijk meende de commissie een papier
formaat te moeten kiezen uit de genormaliseerde
DIN-formaten. Uit gesprekken en uit de beant
woording van de enquête bleek echter overduidelijk
dat de gebruikers geen afdrukken op papier wensen.
Men heeft meer belangstelling voor diapositieven
op maatvast filmmateriaal. Men kan dan zelf het
papierformaat vaststellen. De calque zou geleverd
kunnen worden op het DIN-A0 formaat, dat bij de
beantwoording van de enquête door een meerder
heid als papierformaat werd aangegeven.
3.2.6 Inhoud
In het begin van dit hoofdstuk is het karakter van
de kaart omschreven als basiskaart. Dit betekent
enerzijds dat de meerderheid der gebruikers er vol
doende gegevens op moet vinden om de kaart voor
eigen technisch doel te kunnen gebruiken en ander
zijds dat de kaart ruimte laat voor het invullen met
eigen gegevens van de gebruiker. Beperking van de
inhoud komt ook voort uit een economisch motief:
de kaart is hulpmiddel, de kosten moeten zo laag
mogelijk worden gehouden. Dit heeft ook conse
quenties voor de inhoud. De commissie stelde als
minimum voor: begrenzing van wegen, kanten van
wegverhardingen, waterwegen, sloten, onder- en
bovenkant van dijken, bruggen, opstallen, heggen en
aanduidingen van aanééngesloten hoge begroeiing.
Bij de beantwoording van de enquête werd voor
gesteld aan de inhoud toe te voegen: straatnamen,
huisnummers, kadastrale situatie, hoogtegegevens,
straatmeubilair, soorten en bestemmingen van weg
verhardingen (zoals trottoir, rijwielpad, oprit, enz.).
Een grote meerderheid der gebruikers wenst af
beelding van alle gevels van alle opstallen. Een
kleine meerderheid is bereid bij fotogrammetrische
kaartering genoegen te nemen met de afbeelding
van de dakranden in plaats van de gevels. In het
laatste geval vervalt één van de belangrijkste argu
menten voor een eventueel uit te voeren naverken-
ning in het terrein. De commissie is van mening dat
deze arbeid, die zeer kostenverhogend werkt, zoveel
Rapport van de Commissie Grootschalige Basiskaart 9
ngt 74
229
