onderwerpen aan de orde als privacy, dus de be
scherming van de persoonlijke levenssfeer, die ook
een rol speelt in dit hele veld van vastgoedsystemen.
Beveiligingen, problemen die je krijgt op het gebied
van het machtsevenwicht enz.
Het derde gedeelte van dit vak is de verstrekking
van informatie. Ik praat nu eigenlijk niet meer over
gegevens, maar echt over de informatieverstrekking.
Dan krijg je eerst het probleem hoe je die zaak pre
senteert. Vooral de grafische presentatie is een
onderdeel van het vakgebied. Verder is de analyse
van gegevens een heel belangrijk onderdeel. Met
dit punt kan weer een link gelegd worden met de
rest van de theorieën die in de geodesie wordt ge
bruikt. Dan krijg je de bestudering van de gebieden
waar die informatie naar toegaat. Dat is het bekende
rijtje bestemming, inrichting, beheer en zakelijke
rechtstoestand. Tenslotte behoren ook bij het vak
gebied de informatiesystemen, dus de vastgoed
systemen, die in ontwikkelingslanden gebruikt
worden.
Ik vind het niet helemaal een antwoord op vraag 1,
omdat we ook erg benieuwd waren naar de intrin
sieke inhouddus niet alleen de inhoudzoals die ge
geven wordt en zoals die door u wordt gezien. Er
wordt gepraat over de leer der vastgoedsystemen, dat
suggereert een bepaalde wetmatigheid in al deze
dingen.
B. Die is er natuurlijk ook wel, maar deze leer is
nog niet zo precies te definiëren, o.a. omdat dit de
eerste leerstoel in de hele wereld is op dit gebied. Je
moet niet vergeten dat er geen academische traditie
is. Dat betekent dat de nodige literatuur ontbreekt.
Het vak moet hier worden opgebouwd. Dus je kan
niet anders krijgen dan deze opsomming, deze drie
deling van verzamelen, verwerken en verstrekken
van gegevens en al datgene wat er bij hoort.
Maar wordt er in de toekomst wel verwacht dat er
zich een soort wetmatigheid vertoont in deze materie?
B. Dat moet wel. We zijn er mee bezig om daar een
bepaalde onderbouw aan te geven. Er zal voorname
lijk een wiskundige theorievorming plaatsvinden op
het gebied van de gegevens- en de opslagstructuren.
Daarnaast moet de gehele informatievoorziening in
een wettelijk kader worden geplaatst.
Wij zijn met name geïntrigeerd door de uitdrukking
„leer der vastgoedsystemen". Meestal wordt er met
de naamgeving van een nieuwe wetenschap nogal ge
worsteld. Aflmnkelijk van het karakter van die nieuwe
wetenschap zou men kunnen kiezen uit termen die
eindigen op -nomie, -logie, -isme of uit andere klas
sieke uitgangsvormen. Nu komt hier opeens de „leer
der vastgoedsystemenom de hoek kijken. Waarom
is dat zo geformuleerd?
B. Ik vind de naam leer der vastgoedsystemen wat
ongelukkig gekozen. Deze leerstoel heette eerst geo
detische informatica. Op basis van deze benaming is
die leerstoel door het Ministerie afgewezen, omdat
er teveel informaticaleerstoelen werden aangevraagd
medische informatica, juridische informatica en
noem maar op. Toen is de inhoud en de naam van
de leerstoel gewijzigd en het is de „leer der vastgoed
systemen" geworden. Ik zelf zou liever de naam
technisch-administratieve geodesie hebben gehad,
maar dit zou opnieuw een vertraging in de toewij
zing van de leerstoel aan de Afdeling hebben be
tekend. Ik mis in de naam van deze leerstoel het
woord geodesie.
Die vraag over de intrinsieke inhoud, die nadere vraag
stelling, die vindt men ook terug in het ALS-rapport,
dat gepubliceerd is in het tijdschrift van november jl„
de herprogrammering van de studie voor geodetisch
ingenieur. Daar wordt gesproken over twee groepen
systemen, waarvan de tweede groep, de planologisch-
administratieve geodesie, haar impulsen tot model
bouw en modelverfijning moet krijgen uit een nog in
te vullen vierde groep. Ligt het invullen van die vierde
groep op het terrein van deze leerstoel der vastgoed
systemen?
B. Dat ligt zowel op het terrein van de vastgoed
systemen als op het terrein van de planologische
geodesie. Ik geloof dat in de leerstoel planologische
geodesie nog meer nieuwe dingen zitten voor de
geodeten dan in de leerstoel vastgoedsystemen.
ngt 77
28
