één of meerdere bestaande vastgoedsystemen. Ge
beurt dit niet, dan zullen onder druk van de om
standigheden nieuwe systemen ontstaan die door
hun ruimere opzet op de lange duur de traditionele
systemen uithollen en dupliceren. Hierin ligt ons
inziens de eerste reden om ervoor te waken dat men
niet slechts mechaniseert, maar het automatiserings-
gebeuren in een ruimer kader plaatst. Verzuimt men
dit, dan is dit niet alleen een gemiste kans op aan
passing, maar men loopt het risico dat noodzake
lijke aanpassingen in de toekomst nog veel moei
lijker worden, zowel financieel als organisatorisch
en sociaal-psychologisch.
De organisatie van de vastgoedinformatie binnen
het systeem
De taken en eigenschappen van het vastgoedsysteem
waarvoor binnen het vorige organisatie-niveau im
pliciet of expliciet gekozen is weerspiegelen zich in
de informatie-organisatie binnen het vastgoed
systeem zelf. Reeds eerder is opgemerkt dat vast
goedsystemen zich onderscheiden van andere in
formatiesystemen door de ruimtelijke component
van de informatie.
Dit uit zich op het onderhavige niveau in het gebruik
van kaarten naast de meestal aanwezige administra
tieve gegevensverzamelingen. De aanwezigheid van
deze administratieve gegevensverzamelingen binnen
het vastgoedsysteem nodigt uit om bij automati
sering aansluiting te zoeken bij de ervaring welke
inmiddels bij de administratieve toepassingen is
opgedaan.
Toch moet men zich afvragen of de gehanteerde
systeemconcepten zoals deze binnen de administra
tieve automatisering gegroeid zijn recht kunnen
doen aan een informatie-organisatie die op dit
ogenblik voor een belangrijk deel uit kaartmateriaal
bestaat en bovendien aan heel andere doelen moet
beantwoorden. Toegegeven, het produceren van
belastingaanslagen vertoont veel gelijkenis met b.v.
een salarisadministratie, maar daarmee is alles ge
zegd. Bekijken we de administratieve automati
sering wat nauwkeuriger dan kunnen we merken dat
men daar zelf niet meer tevreden is met de overge
leverde systeemconcepten, omdat ook daar de nood
zaak tot planning de boekhoudsystemen dwingt om
bestuurlijke informatiesystemen te worden. Uit
gaande van de randvoorwaarden van niveau één
(vastgoedsysteem als bestuurlijk informatiesysteem
ten behoeve van de land- en stadsinrichting c.q.
beheer) zou het antwoord op de gestelde vraag best
eens néé kunnen zijn. Kaarten zijn uitstekende in
formatiedragers, en nog betere informatieweer
gevers, maar de mutatie-problemen gecombineerd
met gerichte en selectieve informatieverschaffing be
perken de mogelijkheden die een op kaarten geba
seerd systeem heeft ten aanzien van de eerdei ge
stelde eisen van juiste informatie op de juiste tijd
op de juiste plaats.
Willen we binnen vastgoedsystemen de sterke kan
ten van de kaart behouden en de zwakke kanten
verbeteren, dan zullen bij het automatiseren drie
problemen moeten worden opgelost:
a. de kaartinformatie moet geschikt gemaakt wor
den voor opslag op een voor de computei lees
baar geheugenmedium;
b. vanuit dit computermedium moet snel een kaart
beeld met de gewenste informatie geproduceerd
kunnen worden.
c. de topografische en kartografische informatie
moet gecorreleerd en gecombineerd kunnen
worden met zuiver beschrijvende informatie van
verschillende aard.
Gedacht in termen van mechanisering zijn er binnen
de z.g. digitale kartografie voor de punten a en b
reeds een aantal op zichzelf staande technische op
lossingen beschikbaar. Het integreren van deze op
lossingen binnen een geautomatiseerd vastgoed
systeem levert vooralsnog ten aanzien van punt c
de nodige problemen op welke liggen in het gebied
van de z.g. datastructuren. Deze datastructuren
vormen de schakel tussen problemen en gereedschap
en hun flexibiliteit bepaalt mede de inzetbaarheid en
levensduur van geautomatiseerde systemen.
Hoewel het niet de bedoeling is op deze plaats uit te
weiden over de digitale kartografie willen we dit
toch aangrijpen om een aspect waarmee bij automa
tisering rekening gehouden moet worden te illus
treren. Computertoepassingen hebben een histo
rische ontwikkeling achter de rug gedurende welke
tevens een aantal datastructuren ingang hebben ge
vonden. Wegens de eerder genoemde schakelpunten
168
ngt 78
