17
Vooraf ga een korte schets van de voornaamste
wijzigingendie het ontwerp in de regeling van het
notarisambt, wierd het wet, zon aanbrengeneene schets,
waarbij ik mij evenwel van een beoordeeling, waartoe
ik te veel plaatsruimte zou noodig hebben, en die ik
reeds elders gaf (in de Amsterdammer, Dagblad voor
Nederland van 17, 18 en 19 Augustus 1883 en 2 en 4
December 1884) zorgvuldig zal onthouden.
Het ontwerp is ontegenzeggelijk een gelegenheids-
ontwerp. Men vatte dit niet op in den zin van een
veroordeeling, want, gelijk ik elders motiveerde, bevat
het in mijn oog zeer veel goeds, maar men dient daarop
toch wel te letten, ter verklaring van sommige bepalingen.
Het vele misbruik dat gemaakt werd van het vertrouwen
door het publiek in den notaris gesteld, in wien het
zijn raadsman in velerlei opzicht ziet, deed de Regee
ring de vraag stellen of daartegen niet door wetsbe
palingen moest gewaakt wordenen toen men zich
zette tot het uitwerken daarvankon het niet uitblijven
of men moest de aandacht vestigen* op wat tot dat
misbruik maken van vertrouwen aanleiding kon geven;
men kwam tot de overtuiging dat verschillende bepa
lingen der bestaande wetuit dat oogpunt beschouwd,
wijziging behoefden en zoo ontstond langzamerhand het
plan, om ter wille van de eenheid der wetgeving, een
geheel nieuwe wet te bewerken. We vinden dezen ge-
dachtengang wel niet met zoovele woorden in de Memorie
van Toelichting vermeld, maar kunnen die toch ge
makkelijk tusschen de regels door lezenvooral in de
voorafgaande behandeling van zes hoofdpunten, waarin
de nieuwe regeling van de bestaande afwijkt.
Tijdschrift Kadaster 1885 2
