23
wanneer binnen eene maand daarna aan die uitnoodi-
ging niet is voldaan, een relevé der begane overtreding
aan den inspecteur der registratie te zenden. Deze
beide beslissingen gaan van de m. i. geheel onjuiste
stelling uit, dat de in de eene akte begane overtreding,
door een andere akte gedekt kan worden. Redenen
worden voor die stelling niet gegeven en ik zou ook
niet weten, welke er voor zouden aangevoerd kunnen
wordenm. i. zullen, als de wet eenmaal is overtreden,
ook al de gevolgen door die wet daarop gesteld, moeten
toegepast worden. Als men dit aanneemt, en men let op
het naar mijne meening juiste beginsel, door den Hoogen
Raad aangenomendat de wet is overtredenals het
vermelde kadastrale nommer niet het juiste is, dan zou de
notaris telkensals niet geheel aan de wet voldaan
was f 10,— boete hebben te betalen, waarschijnlijk
meer dan de kosten der voorgestelde verplichte recti
ficatie zouden bedragen. En dan zoumeen ik, de be
paling wel zóó preventief werkendat er weinig onjuiste
aanduidingen in de akten zouden voorkomen,
Bg zoodanige strikte toepassing der wet zou de door
den heer Boer voorgestelde bepaling dus vrij over
bodig zijnvooral omdatzooals hij zelf erkentde
notarissen «niet alleen steeds geregeld aan het voor-
schrift der wet hebben voldaan, maar in den regel
«ook, als er fouten waren begaan, hebben meegewerkt,
«om die'te herstellen, waar dat mogelijk was".
De fouten en vergissingen, die ten aanzien van de
hypothekaire boekhouding zich voordoenzullen, meen
ik, dan ook niet zoozeer een gevolg zijn van notariëele
akten, maar wel van onderhandsche (doch daaraan is
