26
tot groote moeilijkheden aanleiding geven; de andere
leden konden dit niet ontkennen, maarten einde daarin
te voorzienis nu bepaalddat ook bij onderhandsche
akten eigendomsoverdracht van onroerende goederen of
zakelijke rechten zal kunnen geschieden, mits die
akten bij een notaris zijn gedeponeerd. Naar
het mij voorkomt, is door deze bijvoeging genoegzaam
in de behoefte der practijk voorzien.
Maar het bewuste lid meent ookdat de onder
handsche akten niet tot zooveel moeilijkheden hebben
aanleiding gegevenof liever hij ontkent dat de
onzekerheid van den eigendom uit de toelating der
onderhandsche akten is geboren". Dit laatste is
zeker waar, maar dat de onderhandsche akten daartoe
hebben medegewerkt, zal toch wel niet ontkend
kunnen worden.
Eindelijk was dat lid van oordeel dat een zoo be
langrijk vraagstuk als het onderwerpelijke, eerst mocht
beslist worden als een deugdelijke hervorming van ons
hypothekair stelsel aan de orde is. Ik wil volkomen
toegeven, dat de bepaling die thans voorgesteld is. in
een wet op het notarisambt nu juist niet eigen
aardig te huis behoort. Maar dit is slechts een kwestie
van vormen naar het mij wil toeschijnenmoet de
vorm voor het wezen onderdoen, en ik zou dus liever
met de meerderheid der commissie medegaan, die
liever een wenschelijke wetsbepaling voorstelt, dan zich
met een bon op de toekomst te laten afschepen. Ik
zou meenen dat, indien het onderwerpelijke voorstel
wet werder reeds veel gewonnen zou zijnen ook
reeds uit dien hoofde geloof ik en hiermede meen
