40 die indruischt tegen de onweerstaanbare logica der feiten" keert zich dus tegen Masoher zelf. Theoretische beschouwingen van juristen over het specialiteitsprincipezonder door te dringen in de be- teekenis zijner practische toepassing, overschatting der waarde van het materiëel van het belasting-kadaster gevoegd aan de dringende noodzakelijkheidom onder de gewijzigde omstandigheden om te zien naar middelen ter invoeringverbetering of instandhouding van het grondboek leidden overal tot een meer of minder innig verband tusschen het grondboek en het belasting-kadaster. De consequente toepassing van het grondboekstelsel zou moeten voeren tot het verleenen van bewijskracht aan de kaartendie er aan ten grondslag gelegd wordenwat echter slechts in enkele staten plaats vond. En terecht. In vele landen vooral in een groot deel van Prui sen was de technische opmaking der kaarten zoo gebrekkigdat zij weinig of geen vertrouwen verdienen. De juristen schenen het onhoudbare van dien vicieüzen toestand niet in te ziende technische kringen traden toen als voorlichters op. Hunne uitvoerige beraadslagingen besluiten en betoogen verdienen niet enkel om de gevolgen, doch ook wegens den inhoud en de toepasselijkheid op onze toestanden hier ter sprake gebracht te worden. In de VI® algemeene vergadering der deutschen Geo- meterverem te Frankfort a. M. hield Steppes eene voor dracht, waarin hjj o. a. zeide (Z. f. V.1) 1877 Heft 7). In het vervolg zullen wij meermalen deze verkorting bezigen voor: Zeitschrift für Vermessungstaesen even als J. S. voorJordan-Steppes das deutsche Vermessungstcesen.

Digitale Tijdschriftenarchief Stichting De Hollandse Cirkel en Geo Informatie Nederland

Tijdschrift voor Kadaster en Landmeetkunde (KenL) | 1885 | | pagina 44