84 allerlei verzwegen of niet aan openbaarmaking onder worpen overgangen werken samen tot het ondermijnen der oorspronkelijke juistheid eener kaart. Op deze kan ieder der drie grenzen, in de figuur met verschillende lijnen aangegeven, als grens van een perceelnommer voorkomen, dat hangt van het tijdstip der opmeting af. Oppervlakkig beschouwd ligt dus de conclusie voor de hand, dat eene rechtsgeldige kaart niet past in het nega tieve stelsel van openbaarheid en bij zooveel onzeker heid en veranderlijkheid tot de omgerijmdheden behoort. Niettemin zal men spoedig het tegendeel inzien, als maar eene onderscheiding gemaakt wordt tusschen twee soorten van eigendomsverkrijgingwaarvoor geijkte juridische termen ontbreken. Wij stellen daartoe de verkrijging door titels, nl. door overeenkomsten, erfopvolging enz., of in het alge meen: de openbare of geheime verkrijging door de rechtspersoon onafhankelijk van den eigen dom van vroeger verkregen goederen tegenover de verkrijging door het r e c h t s o b j e c t. De uitbreiding namelijk van het onroerend goed als rechtseenheid door grensverschuiving, door anexatie of naasting ter goeder of ter kwader trouw, door roof, of hoe men het verder noemen wil, in het algemeen: de verkrijging zonder anderen titel dan die van het feitelijk bezit, gepaard met verjaring, is door haren aard geheel onderscheiden van de eerstgenoemde verkrijging door een persoon. Houdt men aan dit onderscheid gestreng vast, dan smelten de juridieke bezwaren tegen eene rechtsgeldige kaart in het negatieve stelsel weg als sneeuw voor de zon.

Digitale Tijdschriftenarchief Stichting De Hollandse Cirkel en Geo Informatie Nederland

Tijdschrift voor Kadaster en Landmeetkunde (KenL) | 1885 | | pagina 88