163
der trouw toepasselijk te achten, bij een bezit te goeder
trouw kan er bovendien nog worden gewezen op »toutce
qu' il y a d'équitable et de rationnel dans le principe
de la prescription." Bij het meest absolute, zoo argu
menteert T r o p 1 o n g, kan de mensch geen weerstand
bieden aan de invloeden van verkeerde voorstellingen
en dwalingen. Zelfs zonder buitengewone verbeeldings
kracht kan men te goeder trouw in de meening ver-
keeren dat men eigendomsrechten heeft op een zaak,
die een ander toebehoort. »Un déplacement dans les
limites, une confusion dans les noms, la fausse inter
pretation d'un titre, mille causes diverses qu'il est
plus facile d'embrasser d'un coup d'oeil que de
décrire en détail, font naitre des pretentions qui ont
pour elles l'apparence de la légitimité, si elles n'en ont
pas le fondement. A mesure que ces pretentions s'éloig-
nent du point initial, qui les a vues naitre, elles s'enra-
cinent, elles se fortifient, elles deviennent une convic
tion intime et de plus en plus irréprochable. Puis, elles
servent de base a des contrats avec des tiers. Ceux-ci
les acceptent comme des droits incontestables, puis-
qu'ils ne sont pas encore contestés. On achète, on
revend, on constitue des dotson fait des ameliorations,
des entreprises importantes, des travaux dispendieux;
on fonde des families nouvelles; on assied son avenir et
celui de ses enfants sur ces bases, équivoques peut-être,
mais dont il n'est pas donné a la perspicacité humaine
de deviner la fragilité a travers le prestige extérieur et
le vernis de bonne réputation qui dissimulent leurs dé-
fauts cachés. A son point de départ, l'erreur était
excusable, mais non pas irreparable. En faisant du