264
en voorts gezegd dat eigendommen gesteld zijn ten name
van den Staat op eenvoudige aanschrijving van den Minister
van Financiën zonder dat er gelegenheid bestaat daartegen
op te komen. De Staat zou dit gedaan hebben om te kun
nen zeggen ik ben bezitter, eigenaar. Daarin geloof ik
dat de geachte afgevaardigde zich vergist. Tenaamstelling in
de kadastrale stukken kan volgens het burgerlijk recht nooit
gelden als bewijs van bezit of eigendom.
De vraag in het Yoorloopig Verslag gedaan heb ik natuur
lijk met mijne hierbij betrokken hoofdambtenaren besproken,
en zij hebben zich niet kunnen herinneren het laatste geval
dat een eigendom op de zoo even bedoelde wijze ten name
van den Staat was gebracht.
Intusschen wat de geachte afgevaardigde thans heeft ge
releveerd noopt mij daarnaar een onderzoek in te stellen.
De heer Goekoop ik heb alleen het woord gevraagd om
den Minister dank te zeggen voor zijne toezegging tot onder
zoek, waarvan ik acte neem.
De beraadslaging wordt gesloten.
Beraadslaging over onderart. 36, luidende
//Vaste traktementen, belooningen, toelagen en bureel-
kosten f 530 535.'',
waarop door de heeren Schimhelpenninck van dee Ote
van Nijenbeek, Lteetinck, Goekoop, Vos de Wael en
Kolkman een amendement is voorgesteld strekkende
om dit artikel te verhoogen met f 12 000 en alzoo te brengen
op f 524 535.
De heer Goekoop, het woord bekomen hebbende tot toe
lichting van het amendement, zegt: Mijnheer de Voorzitter
