59
door de formaliteit van registratie, waaraan inventarissen,
boedelscheidingen enz. onderworpen zijn.
De voorschriften van zuiver administratieven aard
betreffende de wisseling van renvooien tusschen de ver
schillende ambtenaren van het zegel, zouden moeten
worden herzien en aangevuld, doch dat behoeft van geen
invloed te zijn op do wettelijke regeling der voldoening
van de thans als registratierecht bekende belasting.
't Zal Uwe aandacht niet zijn ontgaan, dat ik begonnen
ben met het 3° der 4 door de Regeering bij de Mem.
van Toel. van het ontwerp 1863/1864 vooropgestelde
voordeelen, die de formaliteit van registratie zoude ople
veren. Het eerste der opgesomde voordeelen besprak ik
nog niet, omdat 't het gewichtigste schijnt en door de
meeste schrijvers dan ook op den voorgrond wordt gesteld,
't Is de verzekering der dagteekening van de onderhand-
sche akten naar art. 1917 B. W. Gaarne wil ik aannemen
dat een middel om de dagteekening van onderhandsche
akten te verzekeren onmisbaar is, doch ik moet ontkennen
dat de registratie het eenige middel is. Men heeft de
registratie, naar ik onderstel, gekozen, omdat die forma
liteit nu eenmaal bestond en voorgeschreven was voor
alle akten, waarop men zich in rechten of bijopenbare
akte beroept, dus juist in die gevallen waarin de dagteeke
ning ter sprake zou kunnen komen of tusschen partijen ter
zake kan afdoen, doch ik behoef nauwelijks te zeggen dat het
zeer gemakkelijk zoude zijn om een ander middel te
vinden, hetwelk tot hetzelfde doel leiden kan. Indien ten
gevolge der afschaffing van de formaliteit van registratie
de noodzakelijkheid ontstaan is om art. 1917 B. W. te
herzien, zal men b. v. kunnen bepalen dat onderhandsche
akten zekerheid van dagteekening erlangen door een
