80
weten van wat de lijdelijkheid vallen laat der overheid,
«op de overheid leert te steunen als op een voorzienig
»heid op aarde, een steunen een vrij volk onwaardig, in
«strijd met de richting, waarin sinds eeuwen de ontwik-
keling zich beweegt."
Opzettelijk bestrijdt hij verder het grondboekstelsel
met deszelfs absolute waarheid.
Volgens hem drijft ons de wassende macht van het
kapitaal, of wij willen of niet, naar de mobilisatie van
grond en bodem. Die mobilisatie zou daarin bestaan, dat
voor ieder perceel werd opgemaakt een eigensdomsbrief aan
toonder, uitgegeven of gewaarmerkt door de overheid en
overgaande als roerend goed van hand tot hand, met
dat gevolg dat iedere toonder, onverschillig of hij voor
zich of voor een ander bezit, door de overheid in het
bezit van 't perceel zou worden gehandhaafd.
«Deeling of vestiging van zakelijk recht zou kunnen
geschieden door aanteekening op het bewijs van den
eigenaar en door afgifte aan den erfpachter, vruchtge
bruiker enz., van een notarieel afschrift van het eigendoms
bewijs, zooals het na de aanteekening luidt, en met
verklaring van den houder, dat hij er in toestemt dat
dit stuk den toonder als bewijs van zijn erfpacht, vrucht
gebruik enz. strekke. Ook zou men die zakelijke rechten
kunnen vestigen, zooals wij thans pakhuisceelen, cognos-
cementen verpanden en beleenen, door feitelijke overgifte
van het eigendomsbewijs en het opmaken eener akte,
waarin het recht van den verpander wordt erkend."
Deze aanhaling geeft u eenig denkbeeld van de wijze
waarop in het algemeen Prof. Grata ma de tegenwoordige
boekhouding en de tegenwoordige regeling van het
zakelijk recht op onroerend goed, in de toekomst hoopt
vervangen te zien.
