219
collega's, met het oog op zijn opvolgers, geen vrijheid meende te kunnen
vinden om mijn voorstel aan te nemen.
Overigens meen ik hier de opmerking niet te mogen achterhouden,
dat de bespreking van belangrijke onderwerpen in een tamelijk beperkten
tijd door een toevallige vereeniging van personen onmogelijk altijd
grondig kan zijn en ik schrijf het daaraan toe, dat de punten 14 en 15
zulk een slechte ontvangst genoten.
Ik stel nog al prijs op het behoud van den kantonrechter als tusschen-
beiden komende autoriteit. En ik herhaal het, op den bewaarder wensch
ik geenerlei mandaat om over de bevoegdheid te oordeelen van partij,
maar het komt mij allernoodzakelijkst voor, dat de weigering van stukken
aan den bewaarder wordt toegestaan.
Men was in de vergadering van gevoelen, dat indien de wet bijv.
voorschreef notariëele akten, de zaak uit was, indien een niet
notariëele akte werd aangeboden, doch dit dunkt mij alles behalve
zeker. Waarom zou in het negatief stelsel een stuk niet worden
overgeschreven en toegepast, al voldoet het niet aan den wettelijken
vorm. Dit kan immers den derde blijken en het is niet noodzakelijk
dat de bewaarder tusschenbeide kome. Maar het is hoogst wenschelijk
en een voorziening, als de punten 14 en 15 voorstellen, komt mij nog
hoogst begeerlijk voor.1)
Mijn naschrift zou te veel het karakter van napleiten krijgen, indien
ik, hetgeen krachtens de besluiten van de vergadering viel, hier weder
verdedigde. Ik eindig dus met een enkel woord ten behoeve van het
onder punt 11 voorgestelde, mede verworpen nieuw openbaar register.
Ik doe, zoo schreef ik in een vroeger uitgebreider gestalte van mijne
lezing, //ik doe aan de Commissie het algemeen register cadeau. Met den
besten wil der wereld kan men er weinig goeds van zeggen. Het is enkel
tabuleering, geen controleering. De arbeid, dien het vraagt, is onnut.
Het is, gelijk men weet, een kind geweest van veel verwachting, maar
het is opgegroeid tot een deugniet. Er is niemand, die er eenig belang
in stelt. De legger geeft veel juister en veel spoediger een overzicht
van hetgeen iemand op naam heeft en van de titels van verkrijging
Aan een veel nuttiger arbeid kan de bewaarder zijn tijd wijden; zooals
ik liet uitkomen, behoort hij ook registratie-ambtenaar te zijn. Wil
1) Alleen als de wet de weigering van een stuk, om een bepaald genoemd gebrek in den vorm,
toestaat, is die geoorloofd, anders nooit. Zonderling, dat wel niet bij collega van der Stok maar
bij menig ander, zelfs bij jongere bewaarders, neiging blijkt te bestaan, om, in strijd met het
negatief stelsel, een macht te willen uitoefenen, niet in dat stelsel passend. A. v. E.
