262 c en d voor in driehoek FAE, voor 'A in driehoek ADE en het punt g voor 'h in driehoek ADE, voor in driehoek FAE. Zij doen zien, dat de uitkomsten, verkregen volgens de methodes P. B. en G. O. voor het behandelde geval gelijk gesteld mogen worden, omdat de geringe afstanden der punten van lagere orde al spoedig eene belangrijke wijziging in de correctiën der hoeken ten gevolge hebben. Bij de toepassing der methode P. V. klimmen die correctiën tot 78", zijnde meer dan het dubbel van de grootste der correctiën, die het gevolg zijn van de toepassing der beide andere methodes. Een grooter bezwaar, dat, hoewel met die correctiën in verband staande, niet onmiddelijk uit de staatjes blijkt, is de verwringing, die de toepassing van de methode Gleuns in het net van lager orde ten gevolge heeft. Zeer sprekend treedt die verwringing te voorschijn, wanneer berekend wordt de afstand van het punt a tot het verlengde van de lijn db. De methode Gleuns geeft voor die loodlijn 74,23 en de beide andere methodes 73,93 en 73,98 Meter. Worden de driehoeken met b als centraalpunt geheel zelfstandig vereffend met AD als basis voor de lengte der zijden, dan wordt voor grootste correctie der waargenomen hoeken gevonden 6" en de bovenbedoelde loodlijn berekend op 73,83 Meter. Ik geloof niet weersproken te zullen worden, wanneer ik dus aan het toe passen der methode Gleuns voor die loodlijn een verwringing van ongeveer 0,3 Meter toeschrijft. De as van een spoorweg, in de richting db voortloopende tot nabij a zal dus op de kaart be langrijk van de rechte lijn afwijken, eene afwijking, die men zeker niet zoo spoedig genegen zou zijn, toe te schrijven aan de driehoeks meting, in de eerste plaats ten doel hebbende, om het onderling verband op de kaart te waarborgen. In een ander opstel, met het hier behandelde onderwerp in verband staande, zal over de keuze van eene aansluitingsmethode met betrekking tot de detailmeting gehandeld worden. Hier be hoeft slechts sprake te zijn van eene vergelijking der uitkomsten, welke door de toepassing der verschillende methodes verkregen

Digitale Tijdschriftenarchief Stichting De Hollandse Cirkel en Geo Informatie Nederland

Tijdschrift voor Kadaster en Landmeetkunde (KenL) | 1888 | | pagina 268