INGEZONDEN.
Geachte Redacteur.
De door U gemaakte kantteekeningen op mijn stuk in de vorige
aflevering van dit tijdschrift noodzaken mij, het daarin voorge
stelde op enkele punten nader toe te lichten.
Mijne bedoeling is om de gegevens uit tafel I van het P. II.
als grondslag voor eene herberekening aan te nemende bereke
ning toch tot het verkrijgen der gegevens in tafel III (Tableau
définitief des Triangles etc.) is volgens de aangegeven wijze vrij
eenvoudig.
De geheele bewerking, het projecteeren natuurlijk meegerekend
zal door twee personen gemakkelijk binnen een jaar verricht
kunnen worden.
De beweegredenen welke, behalve de door U genoemde, mij
tot het voorstel geleid hebben, worden in het volgende nader
besproken.
Het iszooals reeds vroeger vermeld werdzeer twijfelachtig,
of het driehoekennet voor aansluiting aan de Midden-Europeesche
graadmeting wel zoover zal worden uitgebreid, dat er voor het
kadaster gebruik van kan worden gemaakt.
Er zullen in elk geval in dat driehoekennet punten van den
rang moeten zijn, wanneer het aantal getrianguleerde punten
ongeveer gelijk is aan dat van het net van Kraijenhoff, want
naar 't geen ik er van gehoord heb, worden eerstgenoemde
driehoeken zeer groot genomen.
Een groot voordeel van het door mij voorgestelde is, waarop
vroeger ook reeds gewezen werd, dat binnen een paar jaar de
hermetingen, die op vele plaatsen dringend noodzakelijk zijn,
volgens een vast systeem kunnen worden begonnen.
