75
woorden en beginselen, geven wij eenige voorbeelden op goed geluk
af gekozen uit de manuscripten van Krayenhoff.
Ballum, serie N». 24, 10 repetities. Ciel couvert; les objets dis-
paraissent. 97* uur 's avonds.
La Haye, No. I, 14 rep. Le vent trop fort empêche de finir
cette serie.
La Haye No. 4, 20 rep. Vent trés fort et nuisible. Obser
vation douteuse.
Dordrecht No. 9. Le crépuscule fait disparaitre les objets. Ob
servation douteuse.
Leide No. 1, 24 rep. Le clocher d'Harlem e'clairé et tres faible.
Obs. douteuse.
Leide No. 3. L'aile d'un moulin couvre a moitié la tour de
Nieuwkoop et rend 1'observation difficile. On a trés peu de confiance
en cette série.
Hettenheuvel No. 12. Objets tres visibles, bonne observation. Maar
de uitkomsten der 24 repetities klimmen voortdurend van 29 57 ,o
tot 30'23",3. Vijf andere goed overeenstemmende serieën voor den
zelfden hoek gaven 30'12"236.
Amsterdam No. 13. „De voorwerpen zeer onduidelijk en Utrecht
nauwelijks zichtbaar; op repetitie 10 begint het te regenen; en de
waarneming wordt wegens het slechte weder, dat de geheele dag
duurde, gestaakt. Te verwerpen." (Instructie voor de geographische
Ingenieurs bijlage I).
Al deze waarnemingen zijn door C. St. behouden. Maar hij heeft
zijn beginsel niet streng kunnen volhouden. Twaalf serieën zijn ook
door hem verworpen: Assenede No. 1 en Willemstad No. 1 omdat
Krayenhoff vermeldt, dat er tegen den kijker gestooten is.
Maar Middelburg No. 6 met dezelfde aanteekening, heeft C. St. be
houden. Zierikzee Nos. 1 en 2, Hondscote No. 5, Leiden No. 19,
Oldeholtpade No. 18, verwierp C- St. waarschijnlijk alleen omdat zij
belangrijk afwijken.
Krayenhoff heeft in zijne „Instructie" gelast, dat men een
the effect, that it ought to be rejected" (Principal Triangulation p. 67). Zie
ook van Swinden, Volmaakte Maaten biz. 133 en Précis p. XIII. Geen
enkele waarnemer zal de verklaring van C. St. in hare consequenties beamen.
