46 den, omdat men anders bij vernommering dat laatste nommer telkens in den legger, op het plan of de hulpkaarten zou moeten opsporen. Men zou het perceelenregister (n°, 696) tevens kunnen inrichten voor het register n°. 71; alsdan moeten voor ieder eigendomsnom- mer minstens vier regels worden bestemd: twee voor verwijzing naar het inschrijvingsregister (n°. 3) één naar de leggerartikels en één of twee voor de opvolgende hoogste belastingnommers. Aangezien hetzelfde eigendomsnummer op twee of meer legger artikels kan voorkomen, zooals ons N° 18, behooren vervallen artikels in het register N°. 71 te worden doorgehaald. Aanbeveling verdient het, een dergelijk nommer in den legger ter onderkenning met rooden inkt te onderstrepen. Het is een moeilijk te vermijden ongerief, dat de volgorde van de nommers in den legger door de bijhouding wordt verbroken, evenals thans het geval is. Bij het vervaardigen van extracten kunnen evenwel de belastingnommers voor iederen eigendom afzon derlijk worden verzameld en de grootten opgeteld. Menigmaal zal het voorkomen, dat een groot eigendom in vele, zelfs 100 of meer, belastingperceelen verdeeld, in twee of meer eigendommen wordt gesplitst. Het is dan geenszins noodzakelijk al de belastingperceelen te vernommeren. Indien de nieuwe eigen- domsgrenzen met grenzen van belastingperceelen overeenstemmen, zou zelfs in het geheel geen vernommering noodig zijn, want het geeft geenerlei bezwaar dat de belastingnommers niet op elkaar volgen. Zoo blijven van de perceelen 17/2 a 8 (zie hulpkaart en legger) de belastingnommers behouden onder het nieuwe eigendoms- nommer 51, zoodat zij niet behoeven overgeboekt te worden. Daaren tegen ontvangt perceel 17/11, dat wegens verkoop moet overgeboekt worden, eenvoudigheidshalve een nieuw belastingnommer: nl. 52/2. Voor de beslissing der vraag, hoever de vernommering in ieder bijzonder geval moet gaan, heeft men slechts in het oog te houden, dat alleen bijhouding van den legger doel is en nu maakt het een klein verschil in den omvang van het werk of belastingperceelen, die toch van het eene hoofd van den legger naar het andere moeten overgeboekt worden, al den niet worden vernommerd. Zij moeten dan in elk geval in den staat N°. 75 worden vermeld. In het alge meen zal het praktisch zijn belastingperceelen, die niet behoeven te

Digitale Tijdschriftenarchief Stichting De Hollandse Cirkel en Geo Informatie Nederland

Tijdschrift voor Kadaster en Landmeetkunde (KenL) | 1892 | | pagina 56