18
zoude dan gewaarborgd zijn door bezit van het certificaat1). Meer
beteekenis verkrijgt de mobilisatie, indien men de certificaten aan
order of aan toonder stelt.' In dat geval deelen zij aan het onroerend
goed dezelfde vatbaarheid voor circulatie mede, als thans aan wissels
of aan bankbiljetten toekomt. Dat zulk een mogelijkheid gewichtige
sociale gevolgen zoude kunnen hebben, is wel niet voor bestrijding
vatbaar. Dat zij conservatieve geesten beangstigt is te begrijpen.
„Geef den grondeigenaar zijn recht in den vorm van order of toonder
papieren, een eigendom, dat men zoo maar in zijn jaszak steekt,
en met één peneestreek of nog minder overdraagt, en in één nacht
onder den invloed van een der drie bekende W's maakt hij zich
van een rijk tot een arm man" 2). Zoo spreken genen; maar men
kan, geloof ik, volstaan met te antwoorden, dat er vrij wat meer
kans is, dat de eigenaar zijn brieven in een brandkast, dan in zijn
jaszak steken zalen dat men bezwaarlijk de wetgeving kan inrich
ten naar de behoeften van enkele lichtzinnige sujetten. Of wil men
om hunnentwille het geheele menschdom onder curateele stellen?
Meer beteekenis heeft het, wanneer men wijst op het belang van
derden, met name crediteuren en legitimarissen. Kunnen nu reeds
de rescissoire actiën van bedrogen schuldeischers en verkorte erfge
namen op groote bezwaren stuiten, nagenoeg onmogelijk wordt de
handhaving dezer rechten, waar het betreft order- of toonderpapier
te vervolgen. Immers de derde hand is dan onaantastbaar. Dit
gevaar is niet hersenschimmig, doch men bedenke, dat om het te
keeren radicale maatregelen noodig zullen zijn. Men zal den wissel,
het bankbiljet, den pandbrief en zooveel meer moeten afschaffen.
i) De heer Besson (Livres fonciers p. 454456) vmdt dit laatste erger
lijk de mobilisatie, zoo klaagt hij, zoude de dood zijn van alle publiciteit.
Ik kan met die klacht niet instemmen; de publiciteit der overgangen toch
bestaat niet om zich zelve, maar om een bepaald doel. Kan men dit doel
zonder schrijverij bereiken, des te beter. En zulks is hier het geval, omdat
bezit van het certificaat in de plaats treedt der overschrijving. Maar, gaat
de heer Besson voort; hoe zal in Uw stelsel zuivering plaatshebben? Hoe
zult gij de hyphotheekhouders van den voorgenomen verkoop verwittigen?
De vraag is gemakkelijk te beantwoorden: men zal het exploit moeten aan
plakken op de wijze als bij art. 4 7° Rv. voorgeschreven.
J) Die Preussischen Grundbuchgesetze (ed. Werner) II Matenalienp. 56.
