66
in betrekking gesteld met den verkooper, om van dezen zoo mogelijk
aanwijzing van de perceelen te verkrijgen. De man, die blijkbaar
niet veel belang stelde in de meerdere of mindere opbrengst van het
te veilen goed volgens zijn zeggen moesten de kooppenningen
dienen, om zijne schulden zooveel mogelijk af te doen was niet te
bewegen onzen kooper naar het terrein te vergezellen. Met behulp
van het extract plan vond deze nu de bedoelde perceelen op het
terrein, schatte hunne verkoopwaarde en vergeleek die met de
provisioneel geboden sommen. De verkoopwaarde week niet veel
af van die geboden sommen.
Nu werd de titel van aankomst onderzocht, waaruit bleek dat het
provisioneel geveilde goed door den verkooper voor meer dan 20
jaar gekocht en betaald was, vervolgens werden de voorwaarden
van verkoop ingezien, den notaris werd gevraagd of de verkooper
werkelijk bezitter was van het te veilen goed (op welke vraag een
bevestigend antwoord werd verkregen), en daarna last tot aankoop
gegeven.
Onze aspirant kooper, die zich intusschen ten hypotheekkantore
overtuigd had, dat de titel van den verkooper de laatst overgeschreven
akte was, waarbij over den eigendom van de te veilen perceelen
werd beschikt, en dat op deze perceelen geen arrest was gelegd,
werd daarna kooper, en nam de verplichting op zich om de koopsom
in één termijn (een half jaar na de toewijzing) te voldoen, en acht
dagen na de toewijzing 12x/2 procent van de koopsom aan kosten
Toen de koopsom betaald was, kon, daar de stand van het boezem
water daarvoor geen bezwaar meer was, tot in bezitneming, in casu
tot inpoldering, worden overgegaan.
Men was daarmede nauwelijks begonnen, of iemand, die beweerde
eigenaar van een der verkochte perceelen te zijn, meldt zich bij den
kooper aan, beweert voortdurend het genot van dat perceel gehad te
hebben, en beroept zich tot staving zijner bewering op verschillende
personen, die hem als bezitter zouden gekend hebben en tot het
geven van inlichtingen in staat waren. De kooper stelde daarop
een nader onderzoek in, waaruit hem bleek, dat de man, die zich
als bezitter aanmeldde, inderdaad gedurende meer dan 30 jaren
voortdurend en ongestoord bezitter van het perceel in kwestie was
4-~ 1
Lv_ uv^Larv^xi.
