L 141 Fig, 4. Aftrek hulpkaart. Fig. 5. Aftrek bijblad. Hiernevens nog een paar teekeningen (Fig. 4 a 7) nauwkeurig ge kopieerd van de hulp- kaarten en het vernieuw de bijblad. Tot deze resultaten is een ver dienstelijk ambtenaar gekomen na eene vrij ingewikkelde kaarteering. Wel staan de bladgedeelten, waarop die perceelen voorkomen, in het register voor hermetingen geboekt, maar om tot de wetenschap te geraken, dat er hermeten en veel hermeten moet worden, behoeft men zich toch waarlijk niet zooveel moeite te geven. Tusschen conformiteit van hulpkaart en bijblad en grove afwijkingen als hierboven bestaan alle denkbare toestanden. Wanneer zal men nu zeggen, dat een gekaarteerd perceel ophoudt goed te zijn? Reeds lang voordat ik zelf belast werd met de vernieuwing van bijbladen had ik somtijds opgemerkt, dat voor het vervaardigen van nieuwe metingstukken een aftrek van de vroegere hulpkaarten te verkiezen was boven een kopie van het gekaarteerde bijblad. Vooral bij serieuze metingen, bijv. die een gevolg zijn van aan vragen om grensuitzetting, blijkt dikwijls, dat er wel degelijk zeer gegronde redenen bestaan hebben, waarom de landmeter bij het opmaken der vroegere hulpkaarten wel de eene en niet de andere scheiding heeft aangehouden, al is eene toelichting daarvan ook zelden of nooit op het betrekkelijke veldwerk te vinden. Fig. 6. Aftrek hulpkaart. Fig. 7. Aftrek bijblad.

Digitale Tijdschriftenarchief Stichting De Hollandse Cirkel en Geo Informatie Nederland

Tijdschrift voor Kadaster en Landmeetkunde (KenL) | 1896 | | pagina 144