POSITIEF OF NEGATIEF?
Het Torrensstelsel zet zijn zegetocht steeds voort, en schijnt, na
in korten tijd vasten voet te hebben verkregen in Australië, Azië,
Amerika en Afrika, thans ook de Westersch-Europeesche Staten,
waar het negatieve stelsel heerscht, te willen binnendringen. Althans
de commission extraparlementaire du cadastreingesteld bij presidiaal
decreet van 30 Mei 1891, heeft voor Frankrijk een hypotheekstelsel
ontworpen, dat blijkt niets anders te zijn dan het Torrensstelsel,
geënt op de hoofdbeginselen van het Duitsche grondboekrecht.
Ook in ons land zal over de vraag: positief of negatief? eene
beslissing gevallen zijn in den boezem der Staatscommissie voor de
herziening van ons Burgerlijk Wetboek. Wij behoeven onze nieuws
gierigheid naar die beslissing niet op te schorten, tot de verschijning
van het ontwerp 2e Boek, daar een der commissieleden, Prof.
Hamaker, ons het hypotheekstelsel heeft geschetst, dat vermoede
lijk in de voorstellen der Staatscommissie zal blijken te zijn be
lichaamd.
Dat stelsel nu is zoo mogelijk nog negatiever dan het bestaande,
in dien zin, dat het naar mijne meening nog minder dan dit zal voldoen
aan de behoeften van het maatschappelijk verkeer, zoodat eene ver
scherping van den strijd is te wachten, eer eene definitieve beslissing
over de gestelde vraag zal genomen worden. Zal die strijd zonder
vooroordeel, met zaakkennis worden gevoerd, dan dient men zich
helder voor den geest te stellen, op welke grondbeginselen de twee
soorten van stelsels berusten,
Eene scherpe omschrijving en omlijning van het hoofdbeginsel van
Dit artikel wordt ongeveer gelijkertijd opgenomen in het Weekblad
voor Notarisambt en Registratie, onder redactie van Mr. H. J. Hamaker
en Mr. A. J. B. Rijke.