170
krib aansluit en dat de aanwas, die na of tengevolge van door
den Staat gemaakte kribben, aan dergelijke eigendommen ontstaat,
toch moet worden beschouwd als natuurlijke aanwas, die volgens
art. 657 B.W. aan den eigenaar van het oeverland behoort.
Neemt men aan dat dit arrest kracht van wet moet toe
gekend worden, dan is daarmee een niet onbelangrijke wijziging
gebracht, in het beginsel der regelen, van Staatswege gebruikelijk
bij het, ten behoeve van den Staat, in bezit nemen der aanwassen. In
de eerste plaats zou daaruit voortvloeien, dat de door den Waterstaat
aangenomen en door het Domeinbestuur gevolgde regel: de aanwas
bij een krib binnen den afstand van 11/2 maal de lengte der krib
stroomopwaarts en 21 /2 maal die lengte stroomafwaarts kan geacht
worden door die krib te zijn veroorzaakt, komt te vervallen.
Door de Staatscommissie, benoemd bij Kon. Besl. van 21 April 1892,
is, in haar ontwerp van wet ter verzekering van den goeden staat
der rivieren en stroomen in beheer bij het Rijk, wel is waar
voorgesteld die voorschriften tot wet te maken, doch zoolang deze
wet niet tot stand is gekomen, kunnen die regelen feitelijk niet
meer voor ons bestaan.
Toch mag uit het arrest niet worden afgeleid, dat de Staat
voortaan geen rechten hoegenaamd kan doen gelden op bestaande
en te ontstane aanwassen en verlandingen rivierwaarts van oever
landen, in de nabijheid van rijkskribben gelegen, zoodanig dat geen
krib of oeverwerk tegen die eigendommen is aangesloten.
Bedoeld arrest laat de andere oorzaken, waaruit rechten voor
den Staat geboren kunnen worden, onaangeroerd, zoodat deze nog
altijd zijn aanspraken kan doen gelden in de volgende gevallen
1°. Wanneer buiten de evenbedoelde eigendommen platen of
eilanden ontstaan, die met hunne latere aanwassen Staats
eigendom zijn
2°. Wanneer aan de krib aanwas ontstaat die door een geul
van den oever gescheiden blijft
3°. Wanneer de rivierbodem van Staatswege wordt opgehoogd
zoodat hij boven water komt te liggen.
Bij toepassing van deze beginselen is de door het arrest aange
brachte verandering in werkelijkheid niet zoo groot als bij
den eersten indruk schijnt, omdat het slechts bij uitzondering