103
der eigenaren van de aangrenzende grondstukken, een aan
duiding, waarmede het object in den regel wel op het terrein kan
worden gevonden, maar waardoor de grenzen niet zijn bepaald.
Hoe onvoldoende zoodanige omschrijving is blijkt duidelijk als
men onderstelt, dat het grondstuk een tiental meters wordt ver
schoven, in welk geval dezelfde omschrijving nog kan dienst doen.
Om de grenzen van het object te kunnen bepalen is dan ook
eene nadere omschrijving noodig, al is het moeilijk om die te geven.
De vermelding, dat het grondstuk is afgescheiden door slooten,
hagen, grenspalen enz. mag voldoende zijn voor het oogenblik,
waarop de transactie tot stand komt; later als de afscheidingen
zijn verplaatst of verdwenen heeft men aan zoodanige vermelding
niets. Daarbij komt dat de aanduiding der grenzen alleen voor de
partijen eenige waarde kan hebben en het eene open vraag blijft
of de aangrenzende eigenaren de omschreven grenzen ook erkennen
als de grenzen van hun eigendom.
Evenmin afdoende kan zijn eene opgave van de afmetingen van
het grondstuk, dat nader omschreven en bovendien is aangeduid
op eene figuratieve voorstelling van het terrein, tenzij die af
metingen zijn genomen vanaf vaste punten, zooals hoekpunten van
gebouwen. De steden en bebouwde kommen, waar men muren
vindt, beslaan evenwel slechts een klein deel van de voor bezit
vatbare oppervlakte.
De meest zorgvuldige omschrijving van het object in den titel
van aankomst is daarom in den regel onvoldoende om de grenzen
van het grondstuk daaruit ten allen tijde te kunnen bepalen. Toch
moet het voorwerp der overeenkomst ondubbelzinnig en liefst zoo
beknopt mogelijk kunnen worden aangeduid en zulks kan geschieden
met een kadastraal kenmerkOok met het kenmerk van
ons kadaster?
Volgens het Recueil Méthodique des lois et decrets sur le cadastre
de la France, waarbij de voorschriften zijn gegeven, die ook bij
de samenstelling van het kadaster ten onzent moesten worden in
acht genomen, ja!
Immers art. 1142 van dat Recueil zegt het uitdrukkelijk:
„hetzelve (het kadaster) beslist en voorkomt in het vervolg eene
„menigte grensgeschillen tusschen de grondeigenaars over de grenzen
„hunner eigendommen geschillen, welke kosten veroorzaakten,
„waarvan het bezwaarlijk te berekenen beloop, misschien jaar door
