106
den eigendomstoestand vast te stellen zonder medewerking van den
eigenaar, zal wel een ruim gebruik zijn gemaakt, en zulks te meer,
wijl art. 175 voorschreef: „dat de landmeter de eigendommen moet
„opnemen volgens het genot, op het oogenblik waarop hij de
„bewerkstelling verricht."
Maar genoeg om te bewijzen, dat ons kadaster allen waarborg
van een eigendomskadaster wist, al is het als zoodanig aangekondigd.
En nu de technische waarde. Om die te kunnen beoordeelen
behoeft slechts te worden gewezen op enkele gemakkelijk te contro
leeren feiten en wel in de eerste plaats op het onvoldoende verband,
Hat is gelegd, niet alleen tusschen de verschillende kaarten eener
zelfde gemeente, maar zelfs tusschen de onderdeelen van dezelfde
kaart, waardoor het bezwaarlijk werd van de kadastrale plans
aaneensluitende kopieën te nemen, teneinde daarop eene voorge
nomen onteigening met voldoende nauwkeurigheid te kunnen projec
teeren; terwijl in de tweede plaats kan worden gewezen op de
geringe eischen van nauwkeurigheid, die aan de perceelsgewijze
meting en daarmede aan het vastleggen, der grenzen zijn gesteld.
De afgewerkte plans waren onderworpen aan eene verificatie,
waarbij verschillen tot 2 °/o in de lengtemeting volgens de voor
schriften mochten worden geduld, d. w. z. een perceel, dat 100 meter
lang en breed is, mocht op het plan voorgesteld daarop eene lengte
en breedte van 102 of van 98 meter hebben. De afmetingen van
zoodanig perceel, te eeniger tijd van het plan op het terrein over
gebracht, sluiten daar een perceel in, dat 400 centiaren verschilt
met de werkelijke grootte; welk verschil dan, waar het geldt een
grondstuk op het platteland voor bouwterrein geschikt, waarvan de
verkoopswaarde wordt gesteld op 1 per centiare, vertegenwoordigt
eene meerdere of mindere verkoopswaarde van ƒ400.
De verschillen van meer dan 2 °/o, bij de verificatie ontdekt,
moesten worden verbeterd. Op welke wijze de verbetering dan
werd ingevoerd is nog goed te zien op de oorspronkelijke kaarten,
waarop de verificatielijnen voorkomen. Men verbeterde de snijding
van de verificatielijnen met de grenslijnen, maar niet verbeterd
werden de uiteinden der grenslijnen, waardoor lijnen, die op het
terrein recht waren, op het plan werden voorgesteld als gebroken,
en omgekeerd.
Wordt verder in aanmerking genomen, dat het papier van het
plan heeft ondervonden den invloed van voortdurende verandering
