136
georganiseerd is, daar eene geheele geschiedenis heeft doorleefd,
terwijl men hier te lande totaal onbekend is met deze materie.
Daarom rijst de vraag: Hoe men de belangstelling voor „ruil
verkaveling" in Nederland zal kunnen winnen? De landbouwmaat-
sc-happijen hebben het rapport der commissie „ontginning": „Maat
regelen tot het verkrijgen van beter afgeronde eigendommen" (verg.
van 9 Maart 1901) niet besproken of op de agenda gebracht.
Do kwestie: of men de landbouwmaatschappijen zal hooren vindt
bij de leden der Commissie zoowel voor- als tegenstanders.
Niet alleen in de oostelijke Provinciën, doch ook in de omgeving
van Gorinchem, wellicht ook in Wesferwolde (Groningen) zou ruil
verkaveling vrij zeker nut hebben.
Resumeerende wordt besloten
a. het doen circuleeren van de wet Elzas-Lotharingen en daarna
bijeengekomen om tot bespreking over te gaan
b. vervolgens een sub-commissie benoemen tot het opmaken
van een schema en dit concept in de vergadering in plano bespreken
en vaststellen.
c. ieder lid afzonderlijk trachten de landbouwmaatschappijen er
voor te winnen.
cl. trachten beschikking te krijgen over sprekende gevallen.
Behalve dit punt werden in deze vergadering, na breedvoerige
besprekingen, nog op de agenda dezer Commissie geplaatst de
navolgende onderwerpen:
ff. De opleiding van cultuur-technici.
b. Stichting van kleine landbouwbedrijven en uitgiften van grond
aan arbeiders.
c. Onteigeningswet.
d. Wetsontwerp op de bevloeiingen
De tweede vergadering was den 26 October 1901 gehouden, ter
mededeeling van hetgeen door de leden persoonlijk was verricht, om
propaganda te maken voor het onderwerp ruilverkaveling.
1°. De heer We ster dijk heeft eene lezing gehouden over het
onderwerp op de vergadering van het Landhuishoudkundig congres
in Steenwijk.
Dit wetsontwerp is behandeld door de Afdeeling Boschhouw Bodemont-
ginning.
