86
in details van eene regeling te treden, wordt voorgesteld het slot
geheel te laten vervallen en de vraag dus eenvoudig te doen
luiden
Wenscht men bijhouding van het kadaster per bewaring beheerd
door een landmeter (met welken titel dan ook)?
Toch blijken ook deze bewoordingen niet geheel te bevredigen,
en wijl reeds, door aanneming van het voorstel Gombault, in
beginsel omtrent dit punt een beslissing is genomen, acht de
voorzitter het wenschelijk deze vraag voorloopig te laten rusten
en eerst in behandeling te nemen het onderwerp genoemd in
vraag B 30 II, of er splitsing zal plaats hebben tusschen de technische
werkzaamheden (meting en schatting) en de boekhouding.
Over deze vraag wordt geen discussie verlangd, zoodat zij
direct in stemming wordt gebracht. Met op enkele na, algemeene
stemmen, wordt zij in bevestigenden zin beantwoord.
Nu daarmee is uitgemaakt, dat vrij algemeen de handhaving
der bestaande afscheiding tusschen de beide soorten van werk
zaamheden wenschelijk wordt geacht, is van zelf vervallen het
tweede gedeelte van vraag B 30 I, dat gebaseerd was op een
vereeniging dier twee functies onder een landmeter.
De Heer Boer meent, zonder op de vraag zelve te willen in
gaan, dat alsnu volledigheidshalve nog behoort te worden beant
woord de vraag, of er per bewaring één chef zal zijn voor de
metings- en schattingswerkzaamheden, dan wel meerdere chefs,
ieder met beperkten kring.
De Voorzitter is bereid, dit reeds nu in stemming te brengen,
hoewel het onderwerp zijns inziens ook zou kunnen behandeld
worden bij de volgende vragen der agenda.
De Heer van Riessen vraagt of men bovendien den landmeter
voor den kantoordienst als chef der boekhouding wenscht te
behouden.
Uit eene stemming (zitten en opstaan) blijkt, dat een groote
meerderheid tegen de aanstelling van éénen chef bezwaar heeft.
De Voorzitter stelt alsnu aan de orde vraag B 40 luidende:
Behoort in een der stelsels van vraag j°, werkzaamstelling van
jongere landmeters ter assistentie van oudere ambtgenooten
I regel te zijn;
II beperkt te worden tot het noodzakelijke?