I («)Wl I I (l) X" Verder is de waarsch., dat A bij s proeven van x maal voor komt, volgens de theorie der herhaalde proeven gelijk aan waarin i x de waarsch. van het tegengestelde verschijnsel is. Volgens Bayes vindt men dan uit (i) en (2) de waarschijnlijk heid a posteriori x"(1 x I )x3 d dx want de teller is de samengestelde waarsch. a priori, dat A bij s proe ven oc maal zal voorkomen en dat tevens p zal liggen tusschen x en x dx; en daar we weten, dat A bij s proeven oc maal voorgekomen is, zoo is de waarsch. a posteriori evenredig met x" x)P dx, waaruit volgt, dat wij dezen vorm moeten deelen door de som van alle uitdrukkingen '/(1x)d dx, wanneer wij aan x alle mogelijke waarden geven van af .r o tot a 1Die som is Men heeft dus voor die waarsch. a posteriori x" (1 x)d dx x" (1 x)ft dx Wx Xa I x)P dx Neemt men hierin x o of x= 1, dan zal ook Wx o zijn. We vragen echter naar de grootst mogelijke waarde voor Wx, en ter bepaling van dat maximum heeft men bij differentiatie van den teller, daar de noemer aanleiding geeft tot eene constante: oc x1 1 (1 x)P (3 x" i x)P 1 O of xa 1 i x)d 1 1 oc xx (3x\ o, en daar oc (3 s xa —1(1 x)P 1 ja S xI =0 waaruit volgt a s x o dus x O J O J O J O

Digitale Tijdschriftenarchief Stichting De Hollandse Cirkel en Geo Informatie Nederland

Tijdschrift voor Kadaster en Landmeetkunde (KenL) | 1908 | | pagina 123