De heer de Korver vindt de algemeene beschouwingen van
den heer van Riessen zeer interessant en heeft ze met belang
stelling gevolgdin veel is hij het met hem eens, maar niet met zijne
conclusie; die zou moeten leiden tot statutenwijziging. Dat kan niet.
De heer van Riessen. De beide vorige sprekers zijn het dus
grootendeels met mij eens.
Zijn doel was alleen, misverstand weg te nemen. Hij blijft bij
het besluit der vorige vergadering, n.l. geene statutenwijziging;
dus ook geene statuaire zaken in huishoudelijk reglement.
De Voorzitter is van oordeel, dat dit alles zal worden opge
helderd en besproken bij de behandeling der artikelen.
De heer Krijgsman zegt, dat de heer van Riessen een
stap achteruit doet. Er is tegenspraak tusschen de art. i statuten
en huish. reglement. Moet alles geschrapt worden, wat in strijd
zou zijn met de statuten, dan moet ook de behartiging der amb-
tenaarsbelangen in het huish. reglement worden geschrapt, waar
hij tegen is.
De Voorzitter. Die tegenspraak is slechts schijnbaar en alleen
oningewijden kunnen die er in zoeken; voor ons geldt dat be
zwaar niet.
De heer Krijgsman. Het huishoudelijk reglement geeft ons
de praktijk, die echter niet met de statuten overeenkomt, dus
statutenwijziging moet worden aan de orde gesteld.
Het is nuttig, op het besluit der vorige vergadering terug te
komen. Gaan we het concept huishoudelijk reglement in over
eenstemming brengen met de statuten, dan zouden wij verplicht
zijn veel goede bepalingen te schrappen.
De heer Boer gelooft, dat men op weg is te treden in de
discussiën van het vorig jaar.
Of de statuten moeten worden gewijzigd, staat niet op de agenda
dergelijke gewichtige kwesties mogen niet worden behandeld op
deze vergadering.
De vraag is dus alleen, of het huishoudelijk reglement aansluit
aan de statuten en dit mag zijn als 't ware eene uitbreiding der
statuten, of beter nog, hoe de statuten dienen te worden uitgelegd.
Het verband, dat bestaat tusschen art. i der statuten en art. i
huish. reglement is het vorig jaar reeds vastgesteld, n.l. ambtenaars-
belangen kunnen worden beschouwd ook te zijn de belangen van
het Kadaster, zij mogen daar echter niet mee in strijd zijn.
183
