196 xx dxxen dat tevens de andere fout zal liggen tusschen x2 en x2 dx2, eene samengestelde waarschijnlijkheid, die bepaald wordt door het product der enkelvoudige waarschijnlijkheden. De waarschijnlijkheid voor het gelijktijdig voorkomen van deze beide fouten is dus: f\ (*1) dxx f2 {x2) dx2. Teneinde hieruit de waarschijnlijkheid der resulteerende fout af te leiden, moeten wij in aanmerking nemen, dat ééne bepaalde waarde van X uit een zeer groot, als men wil een oneindig aantal verschillende paren waarden van x^ en x2 kan ontstaan zijn, wanneer slechts telkens de voorwaarde X\ -f- x2 X vervuld is. Neemt men bijv. eene fout X 7, dan kan ze ontstaan zijn door xl 2 en x2 5, waarbij X xx x2 7maar ze kan ook ontstaan door xx 3 en x2 4, daar ook dan X 7ook voor ^1=4 en x2 3 wordt X 7enz. Om derhalve de totale waarschijnlijkheid F XdX, d. i. de waarschijnlijkheid, dat de resulteerende fout ligt tusschen X en X -(- dX, te verkrijgen, zullen wij de som moeten nemen van de producten j\ (x\) dxx f2 (x2) dx2 voor alle waarden van X\ en x2, die aan de voorwaarde xx x2 X voldoen F(X) dX f f\ (x\) -fi (x2) dx 1 dx2. Om aan de voorwaarde X\ x2 X te voldoen, elimineere men eene der veranderlijken, door bijv. te substitueeren x2 XX\ waaruit intusschen volgt dx2 dX. Wij verkrijgen dan: F(X) dX j yj (xi) .f2 (X X\dx 1 dX, of F(X) {xx) ,f2 {X - Xl) dxj. Bij het uitvoeren van deze integratie heeft men dan de waarde van X voor een oogenblik als constant te beschouwen, en X\ te doen varieeren tusschen zoodanige grenzendat zoowel f (x,) als f2 (XXj) eene van nul verschillende waarde behoudt. Deze grenzen evenwel zijn niet alleen afhankelijk van de grenswaarden van xx (welke wij ax en b\ zullen noemen) en van die van x2 («2 en b2), maar ook van de beschouwde waarde van X. Dientengevolge heeft juist deze grensbepaling de meeste moeilijk heden opgeleverd, vooral als er sprake was van het samentreffen van een grooter aantal fouten.

Digitale Tijdschriftenarchief Stichting De Hollandse Cirkel en Geo Informatie Nederland

Tijdschrift voor Kadaster en Landmeetkunde (KenL) | 1909 | | pagina 198