Hit: X*'2 m 1/ V n kan m niet berekend worden, omdat X%2 voorstelt de som der vierkanten van de ware fouten, welke wij niet kennen. In de plaats van die som mogen wij ook niet stellen X x>2> omdat wij dan een te kleine waarde voor m zouden vinden, wijl X x'2 tot een minimum gemaakt werd. Ook ate volgt blijkt, dat X x'2 X %2- We weten dat P de fout P /'bevat, welke wij gelijk stellen. Trekt men de schijnbare fouten af van de ware, dan is: xt x\ P) p\ P) P P= X, xi - x\ (A P) - (A - P') p'-p x, enz. of: X\ z= X i j- Tl', x2 x 2 X, Xjz z== X n Tb Dus is de ware fout gelijk aan de schijnbare fout, plus de fout in P Deze betrekkingen opgeteld, nadat ze in 't vierkant gebracht zijn, geven: X\ 2 x'2 —j~ 2 Xx\ X2 *22 *'22_|_ 2 -f TT2 X,p x'-(- 2 Xx'-j- X2 X*2 X*'2-i- 2 x~Zx' wX2 De 2e term in 't rechterlid is nul, daar X x' want ook is: (A A P«) n P' X x'> immers: A x' A P x'i P X/ n P X x' n P X A X x' en wijl Men heeft dus: X *2 X *'2 n x2 Bij benadering is X gelijk aan de middelbare fout M, zoodat X ^r2 X A2 n AP, waaruit blijkt dat X X 64

Digitale Tijdschriftenarchief Stichting De Hollandse Cirkel en Geo Informatie Nederland

Tijdschrift voor Kadaster en Landmeetkunde (KenL) | 1910 | | pagina 66